Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2012 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Куйдиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ОАО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения г.Читы» к Иванова Г.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ОАО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения г.Читы» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ОАО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей отпуск питьевой воды из системы водоснабжения и (или) прием сточных вод в систему канализации и эксплуатирующей эти системы. Правоотношения, возникшие между потребителем и ОАО «Водоканал-Чита» регулируются «правилами предоставления коммунальных услуг». Между ОАО «Водоканал-Чита» и ответчиком заключено соглашение о реструктуризации дебиторской задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства в установленные сроки производить оплату за отпуск питьевой воды и прием сточных вод, согласно графику оплаты, установленном в соглашении. Однако ответчик уклоняется от уплаты задолженности за водоснабжение и водоотведение в течение длительного времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика перед ОАО «Водоканал-Чита» имеется задолженность в размере <данные изъяты> что подтверждается лицевым счетом.

Просит суд взыскать с ответчицы задолженность по оплате за оказанные услуги и возврат государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения г.Читы» Богданова Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчицы задолженность в сумме <данные изъяты>., т.к. ответчица часть задолженности погасила, и пояснила аналогичное вышеизложенному.

Ответчик Иванова Г.Ю. в суде исковые требования о взыскании с нее задолженности за коммунальные услуги признала полностью, о чем написала заявление.

Последствия признания иска ответчику понятны.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку ответчик признала иск о взыскании с нее задолженности за коммунальные услуги, о чем имеется ее письменное заявление, то суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения г.Читы» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Производственное управление водоснабжения и водоотведения г.Читы» задолженность по коммунальным услугам с Иванова Г.Ю., образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Судья: