№ 2 – 968-12 г. "РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)" Именем Российской Федерации 30 мая 2012 года в составе председательствующего судьи Осипова М.П. при секретаре Сенотрусовой О.МС. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Черновского района г. Читы в интересах Петриченко В.Е. к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14», о взыскании компенсации морального вреда У С Т А Н О В И Л: Прокурор Черновского района г. Читы обратился в суд с вышеназванным исковым заявлениям, указав, что по результатам проверки квартиры Петриченко В.Е. по адрес: <адрес> было установлено отсутствие теплоснабжения, из-за демонтажа приборов отопления. Примерно ДД.ММ.ГГГГ назад в квартире Петриченко сотрудниками ОАО «ТГК-14» из-за большой задолженности были демонтированы приборы отопления. Петриченко проживает в квартире с несовершеннолетними детьми, в том числе один ребёнок инвалид. После погашения задолженности Петриченко неоднократно обращалась в ОАО «ТГК-14» с просьбой об установлении ей приборов отопления, на что получала ответ, что подключение возможно после оплаты <данные изъяты> за данные услуги. Петриченко не могла оплатить указанную сумму, и вынуждена была проживать с детьми в условиях отсутствия отопления квартиры. Данные нарушения со стороны ОАО «ТГК-14» повлекли за собой причинение морального вреда Петриченко и её детям. В настоящее время приборы отопления в квартире Петриченко установлены ОАО «ТГК-14». Просит обязать взыскать с ОАО «ТГК № 14» в пользу Петриченко В.Е. компенсацию морального вреда - <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель прокурора поддержала исковые требования и пояснила аналогичное вышеизложенному. Петриченко В.Е. в судебном заседании иск прокурора поддержала и пояснила аналогичное изложенному в исковом заявлении, дополнив, что перед тем, как демонтировать приборы отопления, к ней зашли сотрудники ОАО «ТГК-14» и заявили, что будут обрезать батареи. Представитель ответчика ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» - Бессонова Э.А., участвует по доверенности, с иском прокурора в судебном заседании не согласилась и пояснила, что не установлено, кто проводил демонтаж приборов отопления. Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит иск прокурора Черновского района г. Читы обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. В ходе судебного разбирательства установлено, что в квартире по адресу <адрес>, в которой проживает Петриченко В.Е. с несовершеннолетними детьми, в том числе один ребёнок инвалид, сотрудниками ОАО «ТГК-14» ДД.ММ.ГГГГ назад были из-за большой задолженности были демонтированы приборы отопления. После погашения задолженности Петриченко неоднократно обращалась в ОАО «ТГК-14» с просьбой об установлении ей приборов отопления, на что получала ответ, что подключение возможно после оплаты <данные изъяты> рублей за данные услуги. Петриченко не могла заплатить указанную сумму, и вынуждена была проживать с детьми в условиях отсутствия отопления квартиры. Данные нарушения со стороны ОАО «ТГК-14» повлекли за собой причинение морального вреда Петриченко и её детям. В настоящее время приборы отопления в квартире Петриченко установлены ОАО «ТГК-14»., что подтверждается показаниями Петриченко В.Е., свидетелей и материалами дела (платёжными книжками, актом государственной жилищной инспекции л. д. …). Согласно п. 80. Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 06.05.2011) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам"), исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 3 ежемесячных размера платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения; (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354) б) проведения планово-предупредительного ремонта и работ по обслуживанию внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме; в) выявления факта самовольного подключения потребителя к внутридомовым инженерным системам; г) получения соответствующего предписания уполномоченных государственных или муниципальных органов; д) использования потребителем бытовых машин (приборов, оборудования) мощностью, превышающей технические характеристики внутридомовых инженерных систем, указанные в техническом паспорте жилого помещения; е) неудовлетворительного состояния внутридомовых инженерных систем, за техническое состояние которых отвечает потребитель, угрожающего аварией или создающего угрозу жизни и безопасности граждан, удостоверенного подразделением государственной жилищной инспекции субъекта Российской Федерации или иным органом, уполномоченным осуществлять государственный контроль и надзор за соответствием внутридомовых инженерных систем, а также внутриквартирного оборудования установленным требованиям. В соответствии с п. 81 Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 06.05.2011) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам"), если иное не предусмотрено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, исполнитель при наличии вины потребителя вправе после предупреждения (в письменной форме) приостановить или ограничить предоставление одной или нескольких коммунальных услуг в случае, указанном в подпункте "а" пункта 80 настоящих Правил, в следующем порядке: а) исполнитель направляет (в письменной форме) потребителю уведомление о том, что в случае непогашения задолженности в течение 1 месяца с момента направления указанного уведомления предоставление ему коммунальных услуг может быть приостановлено и (или) ограничено. Перечень этих услуг прилагается к уведомлению, которое доводится до сведения потребителя путем вручения под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения) по указанному им почтовому адресу; б) при непогашении задолженности в течение установленного в уведомлении срока исполнитель вправе ограничить предоставление указанных в уведомлении коммунальных услуг с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя; в) в случае непогашения образовавшейся задолженности и по истечении 1 месяца со дня введения ограничения предоставления коммунальных услуг исполнитель имеет право приостановить предоставление коммунальных услуг, за исключением отопления, холодного водоснабжения и водоотведения. В данном случае в квартире Петриченко В.Е. сотрудниками ОАО «ТГК-14» было отключено отопление, и подключено только ДД.ММ.ГГГГ, что является незаконным, нарушением Постановления Правительства РФ. По п. 86 этих же Правил, разъясняет, что действия по приостановлению или ограничению предоставления коммунальных услуг (либо подаче коммунальных ресурсов) не должны приводить: а) к повреждению общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, нарушению прав и интересов граждан, пользующихся другими помещениями в этом многоквартирном доме; б) к нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан. Поскольку Петриченко В,Е. является потребителем услуги по отоплению, предоставляемой ОАО «ТГК-14» их отношения регулируются также ФЗ «О защите прав потребителей». В соответствии со ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителя», ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ). 1. За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителя», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Учитывая последствия нарушений со стороны теплоснабжающей организации: в течение нескольких лет была прекращена подача тепла, суд находит подлежащими удовлетворению требования по взысканию компенсации морального вреда. Компенсацию морального вреда суд считает с учётом справедливости и разумности, и причинённых нравственных страданий определить в пользу Петриченко В.Е.. – <данные изъяты> рублей. Доводы представителя ОАО «ТГК-14» о том, что нет доказательств тому, что ОАО «ТГК-14» произвело демонтаж приборов отопления в квартире Петриченко В.Е., суд находит несостоятельными. У суда нет оснований не доверять показаниям Петриченко В.Е., пояснившей, что батареи снимали сотрудники ОАО «ТГК-14»., кроме того, данное обстоятельство косвенно подтверждается перерасчётом ОАО «ТГК-14» по услуге за отопление Петриченко В.Е. за весь период отсутствия отопления. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ОАО ТГК № в местный бюджет <данные изъяты>. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск прокурора Черновского района г. Читы в интересах Петриченко В.Е. к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14», о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» в пользу Петриченко В.Е. компенсацию морального вреда - <данные изъяты> рублей, в остальной части в иске отказать. Взыскать ОАО «ТГК-14» в местный бюджет <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы. Судья Осипов М.П.