№ 2-1218/2012

"Решение (не вступило в законную силу)"

Именем Российской Федерации

08 июня 2012 года

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего судьи Куклиной И.В.,

при секретаре Савенко Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Лескова Е. С. Лескова Е. С. к Черных А. Н. о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л :

Истица Лескова Е. С.. обратилась в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на участке дороги <адрес> водитель автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер № Черных А. Н. совершил наезд на ее малолетнего сына ФИО4, 7 лет. В результате ДТП ребенку были причинены телесные повреждения: закрытый перелом теменной кости справа с ушибом головного мозга тяжелой степени и субарахноидальными кровоизлиянием, травматическое повреждение шейного позвонка и передний подвывих второго шейного позвонка, закрытый перелом левого бедра. Она была признан гражданским истцом и ей было разъяснено право на возмещение материального и морального вреда. ДД.ММ.ГГГГ решение Черновского районного суда г. Читы С Черных А. Н. был взыскан материальный ущерб в сумме 38000 рублей и ею получен. На настоящий момент ребенок является инвалидом 1 группы, признан недееспособным, самостоятельно себя не обслуживает и нуждается в постороннем уходе. Ответчик добровольно ей помогать не желает, а для ухода за ребенком она вынуждена нанять няню, ежемесячно за услуги которой оплачивает 7000 рублей. За 11 месяцев ДД.ММ.ГГГГ года и 11 месяцев ДД.ММ.ГГГГ года на услуги няни ею было потрачено 154000 рублей, в результате чего ее семье причинен материальный ущерб.

Просит суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба в сумме 154000 рублей.

В судебном заседании истица ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что ежемесячно по уходу за ребенком из Пенсионного фонда она получает доплату в размере 1440 рублей.

Ответчик Черных А. Н., в судебном заседании исковые требования признал, о чем предоставил письменное заявление.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Читы установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на участке дороги <адрес> <адрес> г. Читы водителем автомашины <данные изъяты> Черных А. Н. был сбит малолетний ФИО4, 7 лет, сын ФИО4 В результате ДТП ребенку были причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом теменной кости справа с ушибом головного мозга тяжелой степени и субарахноидальным кровоизлиянием, травматическое повреждение шейного отдела позвоночника – ротационный подвывих 1 шейного позвоночника, передний подвывих 2-го шейного позвонка, закрытый перелом левого бедра.

Постановлением следователя Черновского ОВД г. Читы ДД.ММ.ГГГГ Черных А. Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим транспортным средством правил дорожного движения при эксплуатации транспортного средства, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, однако освобожден от ответственности вследствие акта амнистии.

Решением Черновского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по заявлению матери ФИО4 признан недееспособным. На основании постановления главы администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» ФИО4 назначена опекуном инвалида 1 группы ФИО4

В соответствии с. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В ходе судебного разбирательства установлено, что за ФИО4 осуществляется посторонний уход, что подтверждается распиской ФИО5

За 11 месяцев 2010 года и 11 месяцев 2011 года истицей за осуществляемый уход оплачено 154000 рублей. Вместе с тем, согласно справки о получении пенсии, ФИО4 получает компенсационную выплату за уход в размере 1440 рублей ежемесячно, что за 11 месяцев 2010 года и 11 месяцев 2011 года составило 31680 рублей. Следовательно сумма подлежащая взысканию с ответчика должна быть уменьшена на сумму 31680 рублей и составляет 122320 рублей.

Кроме того, в судебном заседании ответчик исковые требования признал, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3458 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Черных А. Н. в пользу ФИО4 материальный ущерб в сумме 122320 рублей.

Взыскать с Черных А. Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3458 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья И.В. Куклина