ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

14 июня 2012 года.

Черновский районный суд г. Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Куйдиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Юрганов И.В. к Берсенев П.С. о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец Юрганов И.В. обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. на пешеходном переходе около <адрес> водитель Берсенев П.С., управляя автомобилем марки «Тойота-Королла», гос. номер №, нарушив требования п. 1.5 ч. 1 Правил дорожного движения, совершил наезд на него, истца. В результате чего ему были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся сотрясением головного мозга, кровоизлиянием в склеру левого глаза, кровоподтеком с ссадинами в правой скуловой области, осаднение на правом бедре – повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель и по этому признаку квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью. Действиями ответчика ему, истцу, причинен моральный вред.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Юрганов И.В. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Берсенев П.С. в судебном заседании пояснил, что его постоянное место жительства: <адрес>. По данному адресу он проживает и зарегистрирован.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В суде установлено, что данное исковое заявление истцом подано в суд по месту жительства ответчика, однако местом жительства ответчика Берсенев П.С. является Читинский район Забайкальского края.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Черновским районным судом г. Читы с нарушением правил подсудности.

Следовательно, указанное заявление не может быть рассмотрено Черновским районным судом г.Читы.

Данный иск не относится к категории дел, отнесенных к исключительной подсудности, в соответствии со ст. 30 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в суде установлено, что ответчик Берсенев П.С. проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается также материалами дела, представленным паспортом, то в соответствие с вышеназванной нормой закона данное дело должно быть передано для рассмотрения в Читинский районный суд.

Руководствуясь ст. ст. 33 ч.2 п. 3, 223 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Юрганов И.В. к Берсенев П.С. о компенсации морального вреда направить для рассмотрения по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский суд г.Читы.

Судья: