РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу) Именем Российской Федерации 04 июня 2012 года. Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Ман-за О.В., при секретаре Куйдиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Вотинев П.Н. к администрации городского округа «Город Чита» о восстановлении срока для принятии наследства и признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л : Истец Вотинев П.Н. обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Вотинев Н.А. . После его смерти осталось наследство в виде земельного участка № в <адрес> Данный земельный участок был предоставлен его отцу в ДД.ММ.ГГГГ Постановлением глав администрации г.Читы. На основании данного постановления было выдано свидетельство на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный земельный участок находится по адресу: <адрес> №. Единственным наследником после смерти отца является он, истец. Обратившись к нотариусу, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. им пропущен шестимесячный срок. Однако срок для принятия наследства он пропустил по уважительной причине: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в местах лишения свободы. После освобождения на данном участке до ДД.ММ.ГГГГ года он поддерживал порядок, вел хозяйство, оплачивал членские взносы и за свет, т.е. фактически принял наследство. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство в виде земельного участка, оставшегося после смерти его отца Вотинев Н.А. , признать прав собственности на земельный участок. В судебном заседании представитель истца Рылова В.К., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью и пояснила аналогичное вышеизложенному. Представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика. В качестве свидетелей допрошены ФИО7, ФИО8, которые каждый в отдельности в суде показали, что знают истца. Их земельные участки в дачном кооперативе находятся по соседству. После смерти Вотинев Н.А. его сын Вотинев П.Н. стал ухаживать за участком, возделывал огород, занимался постройками на участке. Свидетель ФИО9 в суде пояснила, что она проживает совместно с Вотинев П.Н. в гражданском браке. Они каждый год, начиная с ДД.ММ.ГГГГ летнее время проживали на дачном участке, садили огород, вели хозяйство. Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно представленному свидетельству о смерти №, Вотинев Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № Отделом ЗАГС Центрального района г.Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края, л.д. Установлено, что истица Вотинев П.Н. является наследником по закону после смерти своего отца Вотинев Н.А. Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела свидетельством о рождении, л.д. Согласно представленному свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, Вотинев Н.А. является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> №», л.д. Истцом Вотинев П.Н. заявлены исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Вотинева Г.А. Согласно ст. 1152 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ст. 1153 ГК РФ). Указанные действия в силу ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В суде представитель истца ссылается на то, что после смерти Вотинев Н.А. его сын Вотинев П.Н. после освобождения из мест лишения свободы ухаживал за дачным участком, вел хозяйство, поддерживал порядок, оплачивал членские взносы и за свет. Данные обстоятельства в суде подтверждаются показаниями вышеуказанных свидетелей. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Вотинев П.Н. после смерти Вотинев Н.А. пользовался земельным участком, т.е. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Поскольку вышеуказанный факт свидетельствует о принятии Вотинев П.Н. наследства в установленный срок, суд считает возможным признать Вотинев П.Н. принявшим наследство после смерти Вотинев Н.А. и признать за ним право собственности на земельный участок. Руководствуясь ст.ст. 191, 197 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Вотинев П.Н. удовлетворить. Восстановить Вотинев П.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Вотинев Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Вотинев П.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на имущество в виде земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> №. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы. Судья: Именем Российской Федерации