ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 28 мая 2012 года Черновский районный суд г. Читы В составе председательствующего судьи Монаковой О.В., При секретаре Лобановой Я.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ИП Раднаевой ФИО8 к Коршуновой ФИО9 о взыскании суммы недостачи, Установил: Истец ИП Раднаева С.Б. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями. Истец ИП РАднаева С.Б. извещенная о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом дважды не явилась в судебное заседание и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В судебном заседании ответчик Коршунова Е.В., представитель ответчика Чипизубова Т.А. не просили о рассмотрении дела в отсутствие истца. При таких обстоятельствах суд находит, что имеются основания для оставления искового заявления ИП Раднаевой Светланы Байдуевны к Коршуновой Екатерине Викторовне о взыскании суммы недостачи без рассмотрения. Руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд Определил: Дело по исковому заявлению ИП Раднаевой ФИО10 к Коршуновой ФИО11 о взыскании суммы недостачи оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщении о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья: О.В. Монакова Стр. 67 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о подготовке и назначению дела к судебному разбирательству 22 марта 2012 года. Судья Черновского районного суда г.Читы Монакова О.В., рассмотрев материалы по заявлению Николаевой Натальей Николаевны об установлении факта признания отцовства установил: До судебного разбирательства необходимо произвести подготовку дела к слушанию. Исходя из содержания, поступившего в суд заявления, руководствуясь ст. ст. 147-150 ГПК РФ определил: 1) Направить заинтересованному лицу копию заявления и приложенных к нему документов, каждой стороне копию настоящего определения. 2) Разъяснить сторонам, что они имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в их исследовании, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле, обжаловать судебные постановления. Кроме этого, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; -Непредставление к указанному сроку письменных и иных доказательств не препятствует рассмотрению дела судом по имеющимся в деле доказательствам (ст. 150 ч. 2 ГПК РФ); - Непредставление доказательств в судебное заседание лишает стороны права ссылаться на такие доказательства в кассационной жалобе и представлять доказательства в кассационную инстанцию; ссылка лица, подающего кассационную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции; - Лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; - Истец вправе вести дело в суде лично или через представителя. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Представители истца и ответчика обязаны представлять суду документы, удостоверяющие их полномочия, полномочия представителя гражданина должны быть выражены в доверенности, оформленной в соответствии с законом; полномочия органов, ведущих дела организации, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами, доверенностью. - Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, либо если суд признает причины его неявки неуважительными, либо если ответчик умышленно затягивает производство по делу; - При рассмотрении дела, истец представители сторон в случае неявки в судебное заседание обязаны известь суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин. - Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными. Истец, представители сторон вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлений им копии решений суда. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в суд его представителя по уважительной причине. - Суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову, а также в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Дело по заявлению Николаевой Натальей Николаевны об установлении факта признания отцовства назначить к открытому судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 05 апреля 2012 года с 09 часов 30 минут в помещении Черновского районного суда г. Читы, расположенного по адресу: г. Чита, пр. Фадеева, 10а. В судебное заедание вызвать стороны, свидетелей указанных в исковом заявлении. Судья: В. Монакова