Дело № 2-1468/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

именем Российской Федерации

16 июля 2012 года город Чита

Черновский районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Пивоварова А.А.,

при секретаре Чебан Ю. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску прокурора Черновского района города Читы в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Блеск» о предоставлении индивидуальных сведений персонифицированного учёта на всех работавших,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Черновского района города Читы обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ответчик уплатил страховые взносы в ГУ УПФ РФ в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) за ДД.ММ.ГГГГ, однако индивидуальных сведений персонифицированного учёта за указанный период на всех работавших не представил, к чему прокурор просил обязать ответчика.

В судебном заседании старший помощник прокурора района Круликовский М. О. заявленное требование поддержал полностью.

Ответчик и 3-е лицо в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Согласно статьи 14 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», статьям 8, 15 Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о застрахованных лицах представляются страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы. Страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Периодичность и перечень предоставляемых сведений установлены статьёй 11 Закона.

Ответчик индивидуальных сведений персонифицированного учёта за указанный выше период времени на всех работавших не представил, доказательств обратного суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Блеск» предоставить в ГУ УПФ РФ в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) индивидуальные сведения персонифицированного учёта на всех работавших в ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Блеск» государственную пошлину в местный бюджет 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Черновский районный суд города Читы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Забайкальский краевой суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путём подачи жалобы в Черновский районный суд города Читы.

Судья А. А. Пивоваров