РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

05 июля 2012 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Куйдиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Лавцевич Л.А. к Захаров В.А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Истица Лавцевич Л.А. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Захаров А.М.. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Она, истица, является наследником по закону после смерти отца, получила в наследство <данные изъяты> дою в праве собственности на земельный участок и жилой дом, и <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру. В остальной доле право собственности на этим объекты недвижимости принадлежат его брату ответчику по делу Захаров В.А. В настоящее время она лишена возможности пользоваться данным имуществом и поэтому полагает необходимым произвести раздел общего имущества. Согласно отчетам об определении рыночной стоимости имущества стоимость квартиры составляет <данные изъяты> руб., стоимость земельного участка – <данные изъяты>., стоимость жилого дома <данные изъяты>.

Просит суд обязать Захаров В.А. выплатить ей стоимость <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> руб.; стоимость <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> руб. прекратить право собственности ее, Лавцевич Л.А., на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Лавцевич Л.А. исковые требования поддержала полностью и пояснила аналогичное вышеизложенному.

Ответчик Захаров В.А. в суде исковые требования о взыскании с него денежных средств за <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признал полностью, о чем написала заявление.

Последствия признания иска ответчику понятны.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку ответчик признал иск о взыскании с него денежных средств за долю в наследстве, оставшегося после смерти отца ЗахароваА.М., о чем имеется его письменное заявление, то суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Также подлежит требования истца о прекращении ее права собственности на долю в праве собственности на квартиру, земельный участок и жилой дом, т.к. в ее пользу с другого собственника, ответчика по делу, взыскана денежная компенсация за долю в наследственном имуществе.

Руководствуясь ст.ст. 173, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Захаров В.А. в пользу Лавцевич Л.А. стоимость <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Чита, <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей; стоимость <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> рублей; стоимость <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей.

Прекратить право собственности Лавцевич Л.А. на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Судья:

: Ман-за О.В.