РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу) Именем Российской Федерации 12 июля 2012 года. Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Ман-за О.В., при секретаре Куйдиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску прокурора Черновского района г.Читы к ГУЗ «Городская поликлиника № 8» о присуждении к исполнению обязанности в натуре, у с т а н о в и л : Прокурор Черновского района г.Читы обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее: Прокуратурой района совместно со специалистами Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю проведена проверка соответствия ГУЗ «Городская поликлиника № 8» требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства. В ходе проверки установлено, что указанные требования не исполняются. Так, в помещениях, требующих соблюдения особого режима чистоты рук обслуживающего медицинского персонала, а также в помещениях, где проводится обработка медицинского инструментария многоразового использования на случай выхода из строя или проведения профилактического ремонта системы горячего водоснабжения не предусмотрено централизованное резервное водоснабжение, что является нарушением санитарно-эпидемиологических требований п.п. 5.4 п. 5 гл. 1 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность». В смотровом кабинете светильники не обеспечены сплошными (закрытыми) рассеивателями, что является нарушением эпидемиологических требований п.п. 7.8 п. 7 гл. 1 СанПиН 2.1.3.2630-10. Прививочный кабинет поликлиники, процедурный кабинет поликлиники, кабинет приема врача стоматолога-хирурга, кабинет врача-гинеколога не оборудованы умывальниками с установкой смесителей с локтевым (бесконтактным, педальным и прочим не кистевым) управлением и дозаторами с жидким (антисептическим) мылом и раствором антисептиков, что является нарушением санитарно-эпидемиологических требований п.п. 5.8 п. 5 гл. 1 СанПиН 2.1.3.2630-10. Помещения «чистой» и «гнойной» перевязочных имеют видимые дефекты – на стенах и потолке трещины, на подоконнике следы отслоившейся краски. В помещении моечной стоматологического кабинета на стенах и потолке следы отслоившейся краски, линолеум не подогнан под плинтус. Наличие дефектов в указанных помещениях является нарушением санитарно-эпидемиологических требований п.п. 4.2, п.п. 4.3 п. 4, п.п. 11.14 п. 11 гл. 1 СанПиН 2.1.3.2630-10. Основная задача ГУЗ «Городская поликлиника № 8» - оказание медицинской помощи населению. Несоблюдение Учреждением требований санитарно-эпидемиологического законодательства может причинить вред здоровью граждан, пришедших за медицинской помощью. Просит суд обязать ГУЗ «Городская поликлиника № 8»: - оборудовать помещение поликлиники, требующие соблюдения особого режима чистоты рук обслуживающего медицинского персонала системой централизованного резервного водоснабжения; - оборудовать помещения поликлиники, где проводится обработка медицинского инструментария многоразового использования системой централизованного резервного водоснабжения; - обеспечить светильники сплошными (закрытыми) рассеивателями в смотровом кабинете поликлиники; - оборудовать прививочный кабинет поликлиники, процедурный кабинет поликлиники, кабинет приема врача стоматолога-хирурга, кабинет врача-гинеколога умывальниками с установкой смесителей с локтевым (бесконтактным, педальным и прочим не кистевым) управлением и дозаторами с жидким (антисептическим) мылом и раствором антисептиков; - оборудовать кабинеты смотровой, приема врача-гинеколога поликлиники отдельной раковиной для мытья рук персонала; - обязать устранить дефекты отделки в помещениях перевязочных, моечной стоматологического кабинета. В судебном заседании зам. прокурора Черновского района г.Читы Полоротова А.В. исковые требования поддержала полностью и пояснила аналогичное вышеизложенному. Представитель ответчика ГУЗ «Городская поликлиника № 8» Жигмитдоржиева Д.Б., действующая на основании доверенности, в суде исковые требования признала частично и пояснила, что работы по некоторым пунктам требований ими выполнены, однако акт они не составили. Часть работ будет выполнена в ближайшее время. В качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено Министерство здравоохранения Забайкальского края. Его представитель Кошевенко Е.А.. действующая на основании доверенности, в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Государственная защита прав на охрану здоровья, благоприятную окружающую среду гарантируется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 30.03 1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан». Одним из основных принципов охраны здоровья граждан является приоритет профилактики в сфере охраны здоровья. В соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ «Об основах охраны здоровья граждан», приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается путем осуществления санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. Согласно ст. 11 вышеуказанного Закона, индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия. В ходе судебного разбирательства установлено, что в ГУЗ «Городская поликлиника № 8» указанные выше требования не исполняются. В помещениях, требующих соблюдения особого режима чистоты рук обслуживающего медицинского персонала, а также в помещениях, где проводится обработка медицинского инструментария многоразового использования на случай выхода из строя или проведения профилактического ремонта системы горячего водоснабжения не предусмотрено централизованное резервное водоснабжение, что является нарушением санитарно-эпидемиологических требований п.п. 5.4 п. 5 гл. 1 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность». В смотровом кабинете светильники не обеспечены сплошными (закрытыми) рассеивателями, что является нарушением эпидемиологических требований п.п. 7.8 п. 7 гл. 1 СанПиН 2.1.3.2630-10. Прививочный кабинет поликлиники, процедурный кабинет поликлиники, кабинет приема врача стоматолога-хирурга, кабинет врача-гинеколога не оборудованы умывальниками с установкой смесителей с локтевым (бесконтактным, педальным и прочим не кистевым) управлением и дозаторами с жидким (антисептическим) мылом и раствором антисептиков, что является нарушением санитарно-эпидемиологических требований п.п. 5.8 п. 5 гл. 1 СанПиН 2.1.3.2630-10. Помещения «чистой» и «гнойной» перевязочных имеют видимые дефекты – на стенах и потолке трещины, на подоконнике следы отслоившейся краски. В помещении моечной стоматологического кабинета на стенах и потолке следы отслоившейся краски, линолеум не подогнан под плинтус. Наличие дефектов в указанных помещениях является нарушением санитарно-эпидемиологических требований п.п. 4.2, п.п. 4.3 п. 4, п.п. 11.14 п. 11 гл. 1 СанПиН 2.1.3.2630-10. Это подтверждается представленной в материалы дела информацией о результатах проведенной проверки от 25 мая 2012 года, л.д. Поскольку основной задачей ГУЗ «Городская поликлиника № 8» - это оказание медицинской помощи населению, поэтому несоблюдение Учреждением требований санитарно-эпидемиологического законодательства может причинить вред здоровью граждан пришедших за медицинской помощью. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, заявленные исковые требования прокурора Черновского района г.Читы обоснованы и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования прокурора Черновского района г.Читы удовлетворить. Обязать ГУЗ «Городская поликлиника № 8»: - оборудовать помещение поликлиники, требующие соблюдения особого режима чистоты рук обслуживающего медицинского персонала системой централизованного резервного водоснабжения; - оборудовать помещения поликлиники, где проводится обработка медицинского инструментария многоразового использования системой централизованного резервного водоснабжения; - обеспечить светильники сплошными (закрытыми) рассеивателями в смотровом кабинете поликлиники; - оборудовать прививочный кабинет поликлиники, процедурный кабинет поликлиники, кабинет приема врача стоматолога-хирурга, кабинет врача-гинеколога умывальниками с установкой смесителей с локтевым (бесконтактным, педальным и прочим не кистевым) управлением и дозаторами с жидким (антисептическим) мылом и раствором антисептиков; - оборудовать кабинеты смотровой, приема врача-гинеколога поликлиники отдельной раковиной для мытья рук персонала; - обязать устранить дефекты отделки в помещениях перевязочных, моечной стоматологического кабинета. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы. Судья: Ман-за О.В.