РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

09 июля 2012 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Куйдиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Белявским А.Н. к администрации городского округа «Город Чита», Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о восстановлении срока для принятии наследства и признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Истец Белявским А.Н. обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Белявский Н.А. . После его смерти осталось наследство в виде земельного участка № в <адрес> Данный земельный участок был предоставлен его родителям в ДД.ММ.ГГГГ году. Его мать Белявская А.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери отец оформил ее долю на себя, ему выдано свидетельство о праве на наследство. Единственным наследником после смерти отца является он, истец. Обратившись к нотариусу, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Однако срок для принятия наследства он пропустил по уважительной причине, т.к. не знал о наследственном имуществе.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство в виде земельного участка, оставшегося после смерти его отца Белявский Н.А. , признать право собственности на земельный участок.

В судебном заседании истец Белявский А.Н. исковые требования поддержал полностью и пояснил аналогичное вышеизложенному, дополнив, что после смерти матери, у него истца, отношения с отцом испортились, т.к. последний сразу женился, стал продавать все имущество, оставшееся после смерти матери. Он с ним не общался. Узнал о земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ, когда члены кооператива его нашли и сообщили ему об этом.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Представитель Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края Новожилова О.В., действующая на основании доверенности, в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

В качестве свидетеля допрошена ФИО7, которая в суде показала, что она с мужем подыскивала земельный участок. Приехали в <адрес> им председатель дал несколько адресов собственников земельных участков, которые брошены. По старому адресу через соседей они нашли истца. Когда они сообщили ему об участке, он удивился, он не знал, что у отца в собственности был земельный участок.

Свидетель ФИО8 в суде пояснила, что она является теткой истца. При жизни ее брат Белявский Н.А. привез все документы, она их убрала и забыла про них. Когда брат умер, она про документы не вспомнила, только когда приехали люди, она нашла документы на земельный участок. Они все думали, что земельный участок был братом продан.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно представленному свидетельству о смерти №, Белявский Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № Отделом ЗАГС Центрального административного района г.Читы – Управления ЗАГС, л.д.

Установлено, что истец Белявским А.Н. является наследником по закону после смерти своего отца Белявский Н.А. Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела свидетельством о рождении №, л.д.

Согласно представленному свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Белявский Н.А. является собственником земельного участка № по адресу: <адрес> л.д.

Истцом Белявским А.Н. заявлены исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Белявский Н.А.

Согласно ст. 1152 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ст. 1153 ГК РФ).

Указанные действия в силу ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РСФСР, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен быть знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В ходе судебного заседания установлено, что Белявским А.Н. пропустил срок для принятия наследства. Истец не знал о наличии наследственного имущества – земельного участка. Данные обстоятельства в суде подтверждаются объяснениями истца, показаниями вышеуказанных свидетелей.

Доказательств обратного в судебном заседании не добыто.

При таких обстоятельствах суд находит причины пропуска срока Белявским А.Н. уважительными.

Кроме этого, установлено, что Белявским А.Н. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства до истечения срока в шесть месяцев после того, как отпали причины пропуска срока.

При таких обстоятельствах суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным признать Белявским А.Н. принявшей наследство в виде земельного участка, оставшегося после смерти его отца Белявский Н.А.

Руководствуясь ст.ст. 191, 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Белявским А.Н. удовлетворить.

Восстановить Белявским А.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Белявский Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Белявским А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на имущество в виде земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>», площадью <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Судья: