Дело № 2-1560/2012

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

именем Российской Федерации

25 июля 2012 года город Чита

Черновский районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Пивоварова А. А.,

при секретаре Чебан Ю. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении исправительного учреждения, гражданское дело по заявлению начальника федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю» об установлении административного надзора в отношении Журавлёва А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю» (далее – колония) обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что приговором <данные изъяты> районного суда Читинской области от ДД.ММ.ГГГГ Журавлёв А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимый, осужден по <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы.

Конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы осужденный Журавлёв А. В. намерен убыть к месту своего прежнего жительства по адресу: <адрес>.

За период отбывания наказания Журавлёв А. В. зарекомендовал себя положительно.

Учитывая высокую вероятность повторного совершения новых преступлений после освобождения из мест лишения свободы и профилактического воздействия, просил суд установить в отношении Журавлёва А. В. административный надзор сроком в 3 года и административные ограничения: обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов вечера до 6 часов утра; запрет выезда за пределы Читинского района без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Батомункуев Н. Б. заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо Журавлёв А. В. заявления признал. Последствия признания иска ему судом были разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, районный суд принимает признание иска в части установления административных ограничений. В остальном приходит к следующему.

Согласно ч. 2, ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06. 04. 2011 № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2, ч. 1, ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статья 261. 5 ГПК РФ предусматривает подачу заявления об установлении административного надзора исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

Согласно статье 4 названного выше Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании ч. 2, ст. 261. 8 ГПК РФ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Как видно из материалов дела, ранее не судимый Журавлёв А. В. приговором <данные изъяты> районного суда Читинской области от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы.

Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Совершённое Журавлёвым А. В. преступление относится к категории особо тяжких (ч. 5, ст. 15 Уголовного кодекса РФ).

В соответствии с п. «д», ч. 3, ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

По месту отбывания наказания Журавлёв А. В. характеризуется положительно, имел <данные изъяты> поощрения в виде благодарностей (последнее – ДД.ММ.ГГГГ) и ни одного взыскания.

Принимая во внимание наличие у осужденного непогашенной и неснятой судимости за совершение особо тяжкого преступления по приговору <адрес> районного суда Читинской области от ДД.ММ.ГГГГ, приведённые выше нормы закона, конкретные обстоятельства дела, совершение преступления против <данные изъяты> и <данные изъяты>, характеризующие данные Журавлёва А. В., в целях предупреждения совершения преступлений, в том числе аналогичных, в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Журавлёва А. В. административного надзора на срок 8 лет и административных ограничений, о которых просил в своём заявлении начальник колонии.

При этом запрет выезда без разрешения органа, осуществляющего надзор, должен распространяться не только на <данные изъяты> район Забайкальского края, но также и на город Читу, поскольку <адрес>, где намерен проживать осужденный, находится в черте города Читы.

Явку дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, а также запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 06 часов), с учётом установленных обстоятельств, суд считает полностью соответствующими целям профилактики совершения повторных преступлений и правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю» об установлении административного надзора в отношении Журавлёва А.В. удовлетворить.

Установить в отношении Журавлёва А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, до заключения под стражу проживавшего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет.

Установить Журавлёву А.В. административные ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания 2 раза в месяц в установленные органом внутренних дел дни; запрета выезда за пределы города Читы и <данные изъяты> района Забайкальского края без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период с 22 до 06 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, начиная с 27 июля 2012 года, в Забайкальский краевой суд путём подачи жалобы в Черновский районный суд города Читы.

Судья А. А. Пивоваров