2-1553/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

03 августа 2012 года

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего судьи Куклиной И.В.,

при секретаре Ман-за И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «ТГК-14» к Новичков В .Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

у с т а н о в и л :

ОАО «ТГК- 14» обратилось в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на следующее:

ОАО «ТГК-14» является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде и отоплению.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ ОАО «ТГК-14» осуществляет поставку тепловой энергии в жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>., <адрес>.

Свои обязательства ОАО «ТГК-14» выполняет надлежащим образом.

Ответчик пользуется услугой, оплату не производит. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически приятое абонентом количество энергии, ст. 155 ЖК РФ – плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

В результате задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копейки.

Представитель истца Ласкина В.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила аналогичное вышеизложенному.

Ответчик Новичков В .Н. в судебное заседание не явился о дате, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки, которые судом могли быть признанными уважительными, не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено определение.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 547, 548 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

Из представленных документов усматривается, что ответчик является потребителем тепловой энергии, т.е. стороной по договору на отпуск и потребление тепловой энергии, из лицевого счета усматривается, что ответчик пользуется услугой, но оплату за нее не производит, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет 5835 рублей 53 копейки.

В соответствии со с. ст. 678 ГК РФ, 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Новичков В .Н. в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме <данные изъяты> рублей 53 копейки, судебные расходы в сумме 400 рублей 00 копеек, всего <данные изъяты> копейки.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И. В. Куклина