№ 2-1902/12

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

11 сентября 2012 года

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего судьи Куклиной И.В.,

С участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Федорова А.Г.,

при секретаре Морозовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении ФКУ Исправительная колония № УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Денищик Н .О.,

у с т а н о в и л:

ФКУ Исправительная колония № УФСИН России по Забайкальскому краю обратилось в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на следующее:

Денищик Н .О. осужден ДД.ММ.ГГГГ Краснокаменским городским судом за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Денищик Н .О. отбывает наказание в ИК – 3. В период отбытия наказания постановлением начальника СИЗО -2 от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период отбытия наказания Денищик Н .О. зарекомендовал себя положительным образом, в совершенном преступлении раскаялся, вину признал, встал на путь исправления, работает нарядчиком, имеющиеся исковые обязательства исполняет, написал извинительные письма потерпевшим, принимает активное участие в общественной жизни. Три раза привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрялся ше6сть раз. Постановлением начальника ИК-3 переведен на облегченные условия отбывания наказания.

Просит суд установить административный надзор в отношении Денищик Н .О. сроком на три года, с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов вечера до 6 часов утра, запрещением выезда за пределы <адрес> без разрешения органа, осуществляющего административный надзор и возложении обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, в период отбывания наказания осужденный Денищик Н .О. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В настоящий момент в отношении Денищик Н .О. вступило в законную силу постановление Черновского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено его ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Денищик Н .О. в судебном заседании с заявлением ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> не согласен.

Выслушав объяснения представителя ФКУ ИК №, осужденного Денищик Н .О., мнение заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Федорова А.Г., полагавшего в удовлетворении заявления отказать, поскольку в отношении Денищик Н .О. удовлетворено ходатайство об условно-досрочном освобождении, которое на момент рассмотрения заявления вступило в законную силу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Положениями п. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 25-ФЗ).

В соответствии с ч. 2 ст. 162 УК РФ разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового и такое преступление относится к категории тяжких.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64_ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу части 3 данной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (статья 5 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании Денищик Н .О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывает наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> по приговору Краснокаменского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ (л.д. ).. Постановлением начальника <данные изъяты> Денищик Н .О. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. ).

Из представленной характеристики на осужденного Денищик Н .О. установлено, что за время нахождения в ФКУ ИК № с ДД.ММ.ГГГГ последний зарекомендовал себя с положительной стороны, в совершенном преступлении раскаялся, вину признал, трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в воспитательных мероприятиях. Ранее допускал нарушения, за что имел дисциплинарные взыскания, неоднократно поощрялся. ДД.ММ.ГГГГ переведен на облегченные условия отбывания наказания. Осужденный встал на путь исправления.

Согласно справки о поощрениях и взысканиях на осужденного Денищик Н .О. трижды налагались взыскания, шесть раз поощрялся за добросовестный труд (л.д. ). Наложенные дисциплинарные взыскания в отношении Денищик Н .О. погашены.

Постановлением Черновского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Денищик Н .О. об условно-досрочном освобождении удовлетворено (л.д. ). Денищик Н .О. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 го<адрес> месяца 5 дней. Денищик Н .О. обязан периодически являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, трудоустроиться. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Исследовав в совокупности добытые в суде доказательства, суд находит, что заявление ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Денищик Н .О. удовлетворению не подлежит. Поскольку, в суде установлено, что Денищик Н .О. постановлением Черновского районного суда г. Читы освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно. Условно-досрочное освобождение налагает на Денищик Н .О. ряд обязательств, таких как периодическая регистрация в отделе полиции, трудоустройство, из чего следует, что надзор соответствующих государственных органов за Денищик Н .О. будет осуществлен и применение дополнительных ограничений, установленных при административном надзоре не требуется. Кроме того, установление административного надзора в отношении лиц, освобожденных условно-досрочно, законом не предусмотрено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Денищик Н .О. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья И.В. Куклина