№ 2- 1666 -12 г. РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу) Именем Российской Федерации 4 сентября 2012 года в составе председательствующего судьи Осипова М.П. при секретаре Ман-за И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Черновского района г. Читы в интересах неопределённого круга лиц к <данные изъяты> муниципального учреждения культуры «Централизованная библиотечная система», управлению культуры администрации городского округа «Город Чита» о присуждении к исполнению обязанности в натуре, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Черновского района г.Читы обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее: В ходе проведения прокуратурой Черновского района г.Читы совместно с представителями ОГПН г.Читы проверки на предмет организации их охраны и технической укреплённости установлены факты нарушения требований пожарной безопасности: отсутствует пожарная сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в помещениях в <данные изъяты> муниципального учреждения культуры «Централизованная библиотечная система» Черновского района г.Читы. В результат отсутствия пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях нарушаются права на безопасное пребывание в учреждении всех посетителей библиотеки несоблюдение противопожарных требований создает угрозу для жизни, здоровья, имущества всех лиц, находящихся в учреждении во время посещения. Просит суд обязать Муниципальное учреждение культуры «Централизованная библиотечная система», управление культуры административного городского округа «Город Чита» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. оборудовать помещения <данные изъяты> муниципального учреждения культуры «Централизованная библиотечная система» Черновского района г.Читы автоматической системой пожарной сигнализации и автоматической системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах. В судебном заседании помощник прокурора Круликовский М.О. исковые требования поддержал полностью, уточнив иск дату исполнения определить ДД.ММ.ГГГГ и пояснил аналогичное вышеизложенному. Представители ответчиков Румянцева Р.З. и Сысоева С.Ю. опрошенные каждая в отдельности в суде исковые требования признал и пояснил, что на это имеются объективные причины: в бюджете городского округа «Город Чита» на ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены средства на капитальный ремонт, в том числе и на установку охранно-пожарной сигнализации. Выслушав объяснения сторон, представителя Комитета образования администрации городского округа «Город Чита», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Под правилами пожарной безопасности следует понимать комплекс положений, устанавливающих обязательные требования пожарной безопасности, содержащиеся в Федеральном законе "О пожарной безопасности", в принимаемых в соответствии с ним федеральных законах и законах субъектов Российской Федерации, иных нормативных правовых актах, нормативных документах уполномоченных государственных органов, в частности, стандартах, нормах и отраслевых правилах пожарной безопасности, инструкциях и других документах, направленных на предотвращение пожаров и обеспечение безопасности людей и объектов в случае возникновения пожара. Правилами пожарной безопасности в РФ, утвержденными приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня №313 установлены требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. Нормами пожарной безопасности 104-03, утвержденных Приказом МЧС РФ № 323 от 20 июня 2003 года, предусмотрены системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в заданиях и сооружениях. 1: В соответствии с нормами пожарной безопасности 110-03, утвержденных Приказом МЧС РФ № 315 от 18 июня 2003 года, предусмотрен перечень зданий и сооружений, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией. Согласно данному перечню, обязательному оборудованию пожарной сигнализацией подлежат здания общественного назначения, к которым относятся и библиотеки. В ходе судебного разбирательства установлено, что в ходе проведения прокуратурой Черновского района г.Читы совместно с представителями ОГПН г.Читы проверки на предмет организации их охраны и технической укреплённости установлены факты нарушения требований пожарной безопасности: отсутствует пожарная сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в помещениях в <данные изъяты> муниципального учреждения культуры «Централизованная библиотечная система» Черновского района г.Читы. В результат отсутствия пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях нарушаются права на безопасное пребывание в учреждении всех посетителей библиотеки несоблюдение противопожарных требований создает угрозу для жизни, здоровья, имущества всех лиц, находящихся в учреждении во время посещения. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями сторон и материалами дела ( представленными в материалы дела актами проверок соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, локальной сметой, л.д. …), а также не опровергается объяснениями представителей ответчиков. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отсутствие пожарной сигнализации и системы оповещения нарушает права на безопасное пребывание в школьном учреждении всех учащихся детей, создает угрозу для жизни, здоровья, имущества всех лиц, находящихся в учреждении во время посещения библиотеки. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из заявления прокурора следует, что он обращается в защиту интересов неопределенного круга лиц, а именно учащихся детей и лиц, находящихся и пребывающих в образовательных учреждениях во время учебного процесса. С учетом изложенного, у суда имеются основания для удовлетворения требований прокурора в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности на ответчиков установить пожарную сигнализацию. Р у к о в о д с т в у я с ь ст. 194-198, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Прокурора Черновского района г. Читы в интересах неопределённого круга лиц к <данные изъяты> муниципального учреждения культуры «Централизованная библиотечная система», управлению культуры администрации городского округа «Город Чита» о присуждении к исполнению обязанности в натуре удовлетворить. Обязать Муниципальное учреждение культуры «Централизованная библиотечная система», управление культуры административного городского округа «Город Чита» оборудовать помещения <данные изъяты> муниципального учреждения культуры «Централизованная библиотечная система» Черновского района г.Читы автоматической системой пожарной сигнализации и автоматической системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы. Судья: Осипов М.П.