№ 2- 507-11 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года
Черновский районный суд г. Читы
в составе председательствующего Осипова М.П.
при секретаре Сенотрусовой О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Пермяковой Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Пермяковой Ю.А. был предоставлен кредит в сумме 100000 рублей под 18% годовых и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1.5 % от суммы выданного кредита, сроком на 36 месяцев. Ответчик в нарушение условий договора неоднократно не исполнял обязанности по погашению очередного платежа по кредиту. Просят взыскать с Пермяковой Ю.А. в их пользу: задолженность по основному долгу 62020 руб., 89 коп. задолженность по просроченным процентам 3463 руб. 46 коп., задолженность по просроченной комиссии 10423 руб. 98 коп., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг 17111 руб. 81 коп, пени по просроченному основному долгу 62020 руб. 89 коп., пени по просроченным процентам 3463 руб. 46 коп., пени по просроченной комиссии 10423 руб. 98 коп, итого: 168928 рублей 47 копеек и уплаченную госпошлину 4578 рублей 57 копеек,
В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Гандаева Х.И. участвует по доверенности, исковые требования поддержала и пояснила аналогичное вышеизложенному.
Ответчик Пермякова Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещение о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется расписка.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заключённого между Пермяковой Ю.А. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Пермяковой Ю.А. был предоставлен кредит в сумме 100000 рублей под 18% годовых и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1.5 % от суммы выданного кредита, сроком на 36 месяцев. Ответчик в нарушение условий договора неоднократно не исполнял обязанности по погашению очередного платежа по кредиту. Сумма задолженности по основному долгу 62020 руб., 89 коп. задолженность по просроченным процентам 3463 руб. 46 коп., задолженность по просроченной комиссии 10423 руб. 98 коп., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг 17111 руб. 81 коп, пени по просроченному основному долгу 62020 руб. 89 коп., пени по просроченным процентам 3463 руб. 46 коп., пени по просроченной комиссии 10423 руб. 98 коп, что подтверждается показаниями представителя истца и материалами дела (копией заявления, расчетами задолженности, дополнительным соглашением л. д. …).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В данном случае Пермякова Ю.А. является должником по кредитному договору и с неё подлежит к взысканию в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумма 148080 рублей 51 копейку.
Требования о взыскании задолженности по просроченной комиссии 10423 руб. 98 коп и пени по просроченной комиссии 10423 руб. 98 коп. не основаны на законе.
Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой.
Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Закономо защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права потребителей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Пермяковой Ю.А. подлежит взысканию, уплаченная банком госпошлина в сумме 4161 рубль.
Р у к о в о д с т в у я с ь ст.233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Пробизнесбанк» к Пермяковой Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Пермяковой Ю.А. в пользу ОАО «Пробизнесбанк» сумму задолженности 148080 рублей 51 копейку, уплаченную госпошлину 4161 рубль: итого 152241 рубль 51 копейку.
Пермякова Ю.А. может в течение 7 дней обратиться в Черновский районный суд с заявлением о пересмотре решения.
После истечения срока подачи заявления в Черновский районный суд о пересмотре решения решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.
Судья: Осипов М.П.