ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу) 2-377/2011г.
17 марта 2011 года.
Черновский районный суд г. Читы в составе:
Председательствующего судьи Епифанцевой М.А.,
при секретаре Марий О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Тепляковой Людмилы Сергеевны к Гагаркиной Наталье Павловне о взыскании долга по договору займа, и
установил:
Теплякова Л.С. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями к Гагаркиной Н.П., указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому, истец передал ответчику <данные изъяты> руб. для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно п.2.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства переданы при подписании договора займа.
Согласно абз. 3 гл. 3 договором займа, вышеуказанную сумму ответчик обязался выплачивать ежемесячно в размере <данные изъяты> руб. с выплатой не позднее 25 числа каждого месяца, сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Несмотря на ненадлежащее выполнение своих обязательств по договору займа, ответчик с сентября 2010 г. не выполняет своих обязательств, уклоняется от ежемесячных платежей по погашению суммы займа. Вследствие игнорирования условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом за пять месяцев на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.
Согласно п. 4.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки выплат, заемщик выплачивает займодателю пеню в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа, сумма пени за пять месяцев составляет <данные изъяты> руб.
На момент подачи искового заявления сумма долга ответчика перед истцом составляла <данные изъяты> руб.
В силу ст.ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, подлежит взысканию компенсация морального вреда, поскольку в результате неправомерных действий со стороны ответчика, его уклонения от выполнения своих обязанностей по договору займа, и его исчезновения, истцу причинены нравственные страдания, которые выразились в переживаниях, потерей личного времени, недосыпания, невозможности спокойного отдыха, компенсацию морального вреда он оценивает в <данные изъяты> руб.
Просит суд взыскать с Гагаркиной Н.П. в свою пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумму неустойки в размере <данные изъяты> руб., сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., сумму судебных расходов связанных с оплатой услуг представителя и уплатой государственной пошлины. В размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании стороны по требованиям о взыскании долга по договору займа, просят суд прекратить производство по делу и заключить Мировое Соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик признает исковые требования истца и обязуется оплатить истцу требуемую сумму в следующем порядке:
1-ый платеж, ответчик оплачивает истцу до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;
2-ой платеж, ответчик оплачивает истцу до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;
3-ий платеж, ответчик оплачивает истцу до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;
4-ый платеж, ответчик оплачивает истцу до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;
2. Ответчик обязуется возместить расходы истца, связанные с оплатой услуг представителя в суде, в размере <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ
3. Ответчик обязуется оплатить истцу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ
4. Ответчик обязуется оплатить оставшуюся сумму государственной пошлины, которую истец не оплатил при подаче искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Усматривая, что условия Мирового Соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд находит возможным, утвердить Мировое Соглашение между сторонами.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 173, п. 4 ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить Мировое Соглашение между Тепляковой Людмилой Сергеевной и Гагаркиной Натальей Павловной, по условиям которого:
1. Ответчик признает исковые требования истца и обязуется оплатить истцу требуемую сумму в следующем порядке:
1-ый платеж, ответчик оплачивает истцу до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;
2-ой платеж, ответчик оплачивает истцу до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;
3-ий платеж, ответчик оплачивает истцу до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;
4-ый платеж, ответчик оплачивает истцу до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;
2. Ответчик обязуется возместить расходы истца, связанные с оплатой услуг представителя в суде, в размере <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ
3. Ответчик обязуется оплатить истцу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ
4. Ответчик обязуется оплатить оставшуюся сумму государственной пошлины, которую истец не оплатил при подаче искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Производство по делу по иску Тепляковой Людмилы Сергеевны к Гагаркиной Наталье Павловне о взыскании долга по договору займа о взыскании долга – прекратить.
Опрделение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней через Черновский районный суд г. Читы.
Судья- Епифанцева М.А.