РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
18 марта 2011 г. г. Чита
Черновский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи О.В. Монаковой
при секретаре Е.С. Шестаковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ингодинского района г. Читы в интересах Негодяева Николая Николаевича к ИП Коноплёвой Ирине Владимировне о взыскании неосновательно полученных и удерживаемых денежных средств
Установил:
Прокурор Ингодинского района г. Читы обратился в суд в интересах Негодяева Н.Н., ссылаясь на следующее:
ДД.ММ.ГГГГ Негодяев Н.Н. заключил с ИП Коноплёвой И.В. договор подряда на производство работ. Согласно данному договору ИП Коноплёва И.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ была обязана произвести изготовление и установку металлического гаража, а Негодяев Н.Н. оплатить работы в сумме 75000 рублей, из которых 60 тысяч рублей должен оплатить в качестве аванса, а окончательный расчет произвести по факту установки гаража.
ДД.ММ.ГГГГ Негодяев Н.Н. оплатил ИП Коноплёвой И.В. оплатил денежные средства в сумме 60000 рублей. Однако до настоящего времени ИП Коноплёва И.В. условия договора подряда на производство работ от ДД.ММ.ГГГГ не выполнила, денежные средства в сумме 60000 рублей Негодяеву Н.Н. не возвратила, использовала на личные нужды.
Неосновательно удерживаемые ИП Коноплевой И.В. полученные от Негодяева Н.Н. денежные средства в сумме 60000 рублей, используются Коноплёвой И.В. с ДД.ММ.ГГГГ в течение 517 дней. Сумма компенсации за использование денежных средств составляет 8013 руб. 50 коп. (( 60000 * 7,75%)\300*517).
Общая сумма неосновательно удерживаемых ИП Коноплёвой И.В. денежных средств и процентов за их использование составляет 68013 рублей 50 коп. (60000 + 8013, 5 руб.), которую просят взыскать с ИП Коноплёвой И.В.
В судебном заседании помощник прокурора Ингодинского района г. Читы Вецина Т.А. исковые требования поддержал, пояснил, аналогично изложенному в исковом заявлении.
Истец Негодяев Н.Н. исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в исковом заявлении.
Ответчик ИП Коноплёва И.В. исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
Заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела, последствия признания иска разъяснены и понятны.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст. 173, 194, 198 ГПК РФ
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Коноплёвой Ирины Владимировны в пользу Негодяева Николая Николаевича неосновательно удерживаемые денежные средства и проценты за их использование в сумме 68013 руб. 50 коп.
Взыскать с ИП Коноплёвой Ирины Владимировны государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2240 рублей 41 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья О.В. Монакова