РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

22 апреля 2011 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Куйдиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации к Карпову Сергею Демьяновичу о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л :

Истец Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

Ответчик состоял с истцом в трудовых отношениях в должности водителя-инкассатора. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на ночную смену. Около 2 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ им позвонили и сообщили, что экипаж в составе инкассатора-охранника ФИО3 и водителя-инкассатора Карпова С.Д. задержан сотрудниками ИДПС и направлен на медицинское освидетельствование, в связи с тем, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Актом медицинского освидетельствования подтвержден факт употребления спиртных напитков Карповым С.Д. При осмотре автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> обнаружены повреждения. По результатам оценки полная стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 20008 руб. 90 коп. Кроме этого, истцом была произведена оплата эксперта в размере 3500 рублей за осмотр и составление отчета, а также 2000 рублей за эвакуацию автомобиля на штрафную площадку и освидетельствование в наркологическом диспансере в размере 811 рублей. Всего сумма материального ущерба составила 26319 руб. 90 коп. При ремонте автомобиля ответчик лично за свой счет возместил ущерб в сумме 6273 руб. 90 коп., а также из его заработной платы было произведено удержание в сумме 2898 руб. 12 коп.

Просит суд взыскать с Карпова С.Д. материальный ущерб в сумме 17147 руб. 88 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 685 руб. 91 коп.

В судебном заседании представитель истца Масликов А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал полностью и пояснил аналогичное вышеизложенному.

Ответчик Карпов С.Д. в суде исковые требования о взыскании в него материального ущерба в сумме 17147 руб. 88 коп. признал полностью, о чем написал заявление.

Последствия признания иска ответчику понятны.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку ответчик признал иск, о чем имеется его письменное заявление, то суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 685 руб. 91 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 173, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Карпова Сергея Демьяновича в пользу Российского объединения инкассации Центрального банка Российской Федерации материальный ущерб в сумме 17147 руб. 88 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 685 руб. 91 коп., а всего 17833 (семнадцать тысяч восемьсот тридцать три) руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд г.Читы в течение 10 дней.

Судья: