РЕШЕНИЕ (не вступилов в законную силу) Именем Российской Федерации 6 сентября 2012 г. г. Чита Черновский районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи О.В. Монаковой при секретаре Я.В. Лобановой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забайкальской таможни к Холмогорову А.С. о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей Установил: Забайкальская таможня (правопреемник Читинская таможня) обратилась в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 06.07.2010 г. на таможенный пост МАПП Забайкальск Забайкальской таможни гражданин РФ Холмогоров А.С. предъявил пассажирскую таможенную декларацию (далее по тексту ПТД) в которой указал сведения о перемещаемых им в сопровождаемом багаже товарах: - Мокик до 48 см3 (цвет красный) количество -1 шт; - Ламинат (цвет светлый дуб)- количество 38 шт.; - Холодильник- количество 1 шт. Должностным лицом отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 2 таможенного поста МАП Забайкальск оформлен таможенный приходный ордер для целей исчисления и уплаты таможенных платежей в размере <данные изъяты> руб. В результате проверки документов и сведений после выпуска товаров и транспортных средств составлен акт обнаружения факта неполной уплаты таможенных платежей. Доплате подлежат таможенные платежи в размере 121363,80 рублей. По транспортному приходному ордеру № 10617020\060710\ВБ-3972932 Холмогоров А.С. уплатил совокупный таможенный платеж в размере <данные изъяты> руб. В связи со вступлением 01.07.2010 г. в силу Таможенного кодекса Таможенного союза (далее по тексту ТК ТС), Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. « О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» ( далее по тексту- Соглашение) с 01.07.2010 г. изменился порядок начисления и взимания таможенных платежей при перемещении товаров физическими лицами для личного пользования. Исходя из сведений, заявленных в ПТД от 06.07.2010 г. на момент пересечения границы Холмогорову А.С. следовало оплатить таможенные платежи в части превышающую норму, установленную пунктом 1 раздела 1 Приложения 5 к Соглашению в количестве 30% от их таможенной стоимости (882,5), но не менее 4 евро за килограмм. Задолженность по уплате таможенных платежей составляет <данные изъяты> рублей. В адрес Холмогорова А.С. выставлено требование об уплате таможенных платежей, однако на сегодняшний день задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, включая пеню, не погашена. Просят взыскать с Холмогорова А.С. задолженность по уплате таможенных платежей в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: совокупный таможенный платеж <данные изъяты> рублей; пени <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель Читинской таможни (правопреемник Забайкальской таможни) Кайгородова И.В., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Представитель ответчика Алабужева И.Р., действующий на основании доверенности исковые требования не признала, пояснила, что на момент пересечения Холмогоровым А.С. Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. « О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершение операций, связанных с их выпуском» на которое дает ссылку истец не подлежало применению, в связи с тем, что оно не было доведено для всеобщего сведения путем официального опубликования. Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В ходе судебного разбирательства установлено, что 06.07.2010 г. Холмогоров А.С. пересек таможенную границу Таможенного союза через таможенный пост МАПП Забайкальск и предъявил пассажирскую таможенную декларацию, в которой указал перемещаемый товар для личного пользования весом 1043 кг, в том числе: Мокик до 48 см3 (цвет красный) количество -1 шт; Ламинат (цвет светлый дуб)- количество 38 шт.; Холодильник- количество 1 шт. (л.д. 13-14). При исчислении дополнительных таможенных платежей истец исходит из более высоких ставок таможенных платежей, установленных с 01.07.2010 г. Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 г. « О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» ( далее по тексту- Соглашение). В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Федерального закона «О международных договорах РФ « от 15.07.1995 г. № 101-ФЗ международный договор или часть договора до его вступления в силу могут применяться Российской Федерацией временно, если это предусмотрено в договор или если об этом была достигнута договоренность со сторонами, подписавшими договор. Соглашение подлежит временному применению с даты вступления в силу договора о Таможенном кодексе таможенного союза от 27.11.2009 г., то есть с 01 июля 2010 г. (ст. 20 Соглашения). Согласно ст. 15 Конституции РФ законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правые акты, затрагивающие прав и свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда российской федерации, изложенной в Постановлении от 27 марта 2012 г. № 8-П, временно применяемый на основании п.1 ст. 23 ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» международный договор или его часть, затрагивающие права и свободы и обязанности человека и гражданина и устанавливающие при этом иные правила, чем предусмотренные законом, не подлежат применению в Российской Федерации без их официального опубликования. Учитывая, что Соглашение «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18 июня 2010 г. официально не опубликовывалось, его применение устанавливает иные правила, предусмотренные законом, приводящие к ухудшению положения плательщика таможенных платежей посредством возложения на него дополнительных обязательств и санкций за их неисполнение, следовательно, его положения не должны быть применены при исчислении таможенных платежей. Отношения, связанные с уплатой таможенных платежей при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза для личного пользования на момент перемещения товаров через таможенную границу декларантом Холмогоровым А.С. регулировались Постановлением правительства Российской Федерации от 29.11.2003 г. № 718 «Об утверждении Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношения товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, на основании которого должностным лицом таможенного органа в соответствии с нормами действующего законодательства верно исчислен совокупный таможенный платеж и оформлен таможенный приходный ордер о необходимости уплаты Холмогоровым А.С. таможенного платежа в размере 18580, 23 рубля. Указанна сумма Холмогоровым А.С. оплачена, что подтверждается квитанцией (л.д. ), поэтому оснований для начисления таможенных платежей в большем размере у истца не имеется. Таким образом, при установленных обстоятельствах суд находит т требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать Читинской таможне в удовлетворении исковых требований к Холмогорову А.С. о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы. Судья О.В. Монакова