РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу) Дело № 2-1862/2012 г.

Именем Российской Федерации

16 октября 2012 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Куйдиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Чиняева Г.Ю. к Тимковскому Д.А. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л :

Истец Чиняев Г.Ю. обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес> в районе <адрес> г.Чите произошло ДТП с участием автомашины «<данные изъяты>», государственный номер № под управлением его, Чиняева Г.Ю., и автомашиной №», государственный номер №, под управлением ответчика Тимковского Д.А., управляющего по доверенности. Столкновение произошло по вине ответчика Тимковского Д.А., который, управляя автомашиной, двигаясь во встречном направлении при повороте налево, не уступил договору его автомашине и допустил столкновение автомашин, чем нарушил п. 8.8 Правил дорожного движения. В результате столкновения, его автомашины причинены технические повреждения. Согласно проведенной экспертизе, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 97411 руб. 45 коп.

Просит суд взыскать с Тимковского Д.А. материальный ущерб в сумме 97411 руб. 45 коп., судебные издержки в сумме 5665 руб. за производство экспертизы, 289 руб. за подачу телеграммы и возврат государственной пошлины в сумме 2222 руб. 43 коп.

В судебном заседании истец Чиняев Г.Ю. исковые требования поддержал полностью и пояснил аналогичное вышеизложенному.

Ответчик Тимковский Д.А. в суде исковые требования о взыскании с него материального ущерба в сумме 97411 руб. 45 коп. поддержал полностью, о чем написал заявление. Также пояснил, что вину свою в совершении ДТП не оспаривает.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку ответчик Тимковский Д.А. признал исковые требования, о чем имеется его письменное заявление, то суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Тимковского Д.А. подлежат взысканию судебные издержки в пользу истца в сумме 5665 рублей – оплата за производство экспертизы, 289 руб. – стоимость телеграммы, 2222 руб. 43 коп. возврат государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 173, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ТимковскогоД.А. в пользу Чиняева Г.Ю. материальный ущерб в сумме 97411 руб. 45 коп., судебные издержки в сумме 5954 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 2222 руб. 43 коп., всего 105587 ( сто пять тысяч пятьсот восемьдесят семь) руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд г.Читы в течение одного месяца.

Судья:

Копия верна, судья: Ман-за О.В.