О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело №2- 1955/2012 г. 04 октября 2012 года. Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Ман-за О.В., при секретаре Куйдиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску прокурора Черновского района г.Читы в интересах Бородиной О.М., Васильевой Г.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Надежда» об исполнении обязанности в натуре, у с т а н о в и л : Прокурор Черновского района г.Читы обратился в суд в интересах Бородиной О.М., Васильевой Г.Е., с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее: В прокуратуру Черновского района г.Читы поступило заявление Васильевой Е.Г. и Бородиной О.М. по факту бездействия ООО «УК «Надежда» и ненадлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, непроведения текущего ремонта дома и длительного неустранения нарушений Жилищного кодекса. В ходе проверки установлено, что ООО «УК «Надежда» не исполняет возложенные на нее собственниками дома обязанности по надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме: частичное подтопление подвала водой, грязь, негерметичность трубопровода системы канализации с перекрытием в трех местах, скопление дождевых вод под окном <адрес>, при входе в 1 и 2 подъезды, что затрудняет свободный доступ людей в подъезды. Просит суд обязать ООО УК «Надежда» устранить неисправности трубопровода система канализации с перекрытием в трех местах (под 1, 3 и 4-м подъездами); осушить подвальное помещение дома и вычистить его; привести в технически исправное состояние территорию домовладения с обеспечением беспрепятственного отвода атмосферных и талых вод от отмостки дома со стороны <адрес> входа в 1-2 подъезды. В судебном заседании представитель истца зам. прокурора Полоротова А.В. просит прекратить производство по делу, т.к. отказывается от данных исковых требований, в связи с представленными актами выполненных работ, подписанными жителями дома Бородиной О.М. и Васильевой Г.Е., о чем представила письменное заявление. Истцы Бородина О.М. и Васильева Г.Е. также в суде просят прекратить производство по делу, т.к. претензий в ООО УК «Надежда» не имеют. Судом представителю истца, истцам разъяснены порядок и последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Отказ представителя истца, истцов от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. 173, ст. 144, ст. 220 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Принять отказ прокурора Черновского района г.Читы от исковых требований. Производство по делу по иску прокурора Черновского района г.Читы в интересах Бородиной О.М., Васильевой Г.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Надежда» об исполнении обязанности в натуре – прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г.Читы в течение 15 дней. Судья: Копия верна, судья: Ман-за О.В.