№ 5-81/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 20 декабря 2011 года г. Чита Судья Черновского районного суда г. Читы Куклина И.В., при секретаре Савенко Я.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Подкопаева Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Подкопаев А.А. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте, чем нарушил требования Кодекса об административном правонарушении РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 16 декабря 2011 года в 12 часа 10 мин. в <адрес>, возле <адрес> Подкопаев А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебное заседание правонарушитель Подкопаев А.А. не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В силу ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Поскольку в материалах дела имеется расписка о получении лично правонарушителем повестки в суд, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 20.21 Кодекса об административном правонарушении РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как установлено, в судебном заседании, 16 декабря 2011 года в 12 часа 10 мин. в <адрес> Подкопаев А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудником УУН и ПДН Черновского УМВД. В отношении правонарушителя был составлен протокол об административном правонарушении № от 16.12.2011 года (л.д. ), протокол об административном задержании, протокол личного досмотра, а также у правонарушителя отобрано объяснение, от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. ). В протоколе, составленном в отношении Подкопаева А.А. указано, что он имел неопрятный внешний вид, сильный запах алкоголя из полости рта, плохо ориентировался на местности, шатался (л.д. ). Правонарушитель с протоколом был ознакомлен, согласен, о чем свидетельствует его подпись. Факт нахождения в алкогольном опьянении подтверждается объяснением самого правонарушителя (л.д. ). В целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении Подкопаев А.А. 16.12.2011 года помещен в спецприемник (л.д. ). Таким образом, факт совершения Подкопаевым А.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, объяснением правонарушителя (л.д. ). Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Подкопаева А.А. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ. При назначении размера наказания суд учитывает, что ранее правонарушитель привлекался к административной ответственности по данной статье, в связи с чем, суд считает возможным назначить размер наказания, в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст. 20.21, ст. 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Подкопаева Андрея Александровича виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 200 рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УВД по Забайкальскому краю) ИНН 7536093338 ОКАТО 76401000000 р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю БИК 047601001 КПП 753601001 Наименование платежа – штраф КБК 18811690040040000140 Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.В. Куклина