Постановление (ч.4 ст.12.15 КоАП РФ)



ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу) 5-29-12г.

по делу об административном правонарушении

15 мая 2012 года

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Осипова М.П.,

при секретаре Сенотрусовой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Чите, дело об административном правонарушении в отношении Шевченко В.С. предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Шевченко В.С. В данном протоколе указывается, что Шевченко В.С. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст 2.15 КоАП РФ в нарушение п. 9.2 ПДД РФ выехав на полосу встречного движения. В судебном заседании Шевченко В.С. и его представитель Соколов П.А. с протоколом об административном правонарушении не согласились и пояснили, что Шевченко В.С. двигался на своей автомашине по трассе <адрес> Увидев Т-образный перекрёсток, он свернул налево, тут его остановили сотрудники ППС, пояснив, что он выехал на полосу встречного движения, так как на этом участке дороги круговое движение.

Представитель ГИБДД УВД по г. Чите в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав Шевченко В.С. и его представителя, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Шевченко В.С. двигался на своей автомашине по трассе <адрес>. На <адрес> трассы находится Т-образный перекрёсток, по которому определено круговое движение. В нарушении правил данный перекрёсток не оборудован знаком 4.3 – «Круговое движение» ПДД РФ, что подтверждается показаниями Шевченко В.С. и материалами дела (схемой, фотографиями л. д. …).

При таких обстоятельствах суд не усматривает нарушение Шевченко В.С. ПДД РФ и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Так в соответствии с Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

Поскольку дорожный знак 4.3 «Круговое движение» ПДД РФ на указанном участке дороги отсутствовал, ночное время суток, ограниченная видимость, следовательно отсутствует состав административного правонарушения Шевченко В.С., производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шевченко В.С., предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья М.П. Осипов.