ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу) 29 июня 2012 года. Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего Ман-за О.В., при секретаре Куйдиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП в отношении Индивидуального предпринимателя Иванова Н.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по забайкальскому краю в <адрес> г.Читы, проживающей по адресу: <адрес>, ИНН №, ОГРН №), у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ на Читинский таможенный пост Читинской таможни подана таможенная декларация на товары №. В соответствии с ДТ и на основании условий контракта № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП Иванова Н.Ю. поступили товары – коробки для ювелирных изделий и подставки для демонстрации ювелирных изделий различных артикулов. В соответствии со сведениями, заявленными в ДТ № к таможенному декларированию представлены товары: - товар № – <данные изъяты>, в количестве 2 шт., - товар № – <данные изъяты>., в количестве 1 шт., - товар № – <данные изъяты> в количестве 3 шт., -товар № – <данные изъяты> в количестве 15 шт., - товар № – <данные изъяты> в количестве 10 шт., - товар № – <данные изъяты>, в количестве 20 шт., - товар № – <данные изъяты>, в количестве 380,60 кг, - товар № – <данные изъяты> - товар № – <данные изъяты> - товар № – <данные изъяты> Согласно граф 8, 14, 9 ДТ № получателем товара, декларантом, также лицом, ответственным за финансовое урегулирование является ИП Иванова Н.Ю.. В ходе таможенного досмотра товаров, представленных для таможенного контроля должностными лицами Читинского таможенного поста было установлено, что фактически таможенному контролю представлены товары: - товар № – <данные изъяты> в количестве 2 шт., - товар № – <данные изъяты> в количестве 1 шт., - товар № – <данные изъяты>, в количестве 3 шт., -товар № – <данные изъяты> в количестве 15 шт., - товар № – <данные изъяты>., в количестве 10 шт., - товар № – <данные изъяты>, в количестве 20 шт., - товар № – <данные изъяты>, - товар № – <данные изъяты>, - товар № – <данные изъяты> - товар № – <данные изъяты> Таким образом, в ДТ № не заявлен по установленной форме товар – товар № – гайки из коррозионностойкой стали в количестве <данные изъяты>, код КТН ВЭД №. Индивидуальный предприниматель Иванова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 п. 2 КоАП РФ, суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку имеются данные о надлежащем его извещении. Представитель Читинской таможни Иванова С.В. в судебном заседании просит применить к правонарушителю штрафные санкции, издержек по делу не имеется. Выслушав объяснения представителя Читинской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ). Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ является порядок таможенного оформления и таможенного контроля. Субъектом данного административного правонарушения выступает декларант. В материалы дела представлен протокол № об административном правонарушении в отношении ИП Иванова Н.Ю., л.д. Согласно ч. 4 ст. 96 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС), товары таможенного союза находятся под таможенным контролем при их вывозе с таможенной территории таможенного союза с момента регистрации таможенной декларации или иных документов, используемых в качестве таможенной декларации, либо совершения действия, непосредственно направленного на осуществление вывоза товаров с таможенной территории таможенного союза, и до пересечения таможенной границы. В соответствии с требованиями ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Требования к содержанию таможенной декларации установлены в ст. 181 ТК ТС, в соответствии с которой в декларации указываются основные сведения на товар, в том числе: описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, количество. Эти сведения, согласно Инструкции о порядке заполнения таможенной декларации, утвержденной решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 года, должны позволить идентифицировать товары для таможенных целей и отнести их к одному десятизначному классификационному коду по ТН ВЭД ТС. В ходе судебного заседания установлено, что декларантом Индивидуальным предпринимателем Иванова Н.Ю. при декларировании товаров в ДТ № не заявлен в установленной форме товар – товар № – <данные изъяты><данные изъяты>, код № Таким образом, в нарушение вышеуказанных требований закона при декларировании товара ИП Иванова Н.Ю. не задекларировано по установленной форме товара, подлежащего декларированию. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ИП Иванова Н.Ю. не исполнила требования, установленные таможенным законодательством о порядке таможенного оформления товаров, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 КоАП РФ, поэтому ИП Иванова Н.Ю. подлежит административному наказанию. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства правонарушения. В связи с этим, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд п о с т а н о в и л : Индивидуального предпринимателя Иванова Н.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения - <данные изъяты> Исполнение настоящего постановления в части конфискации возложить на таможенные органы. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: