П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 13 сентября 2012 года г.Чита Судья Черновского районного суда г. Читы Куклина И.В., при секретаре Марий О.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Дамдинов А .В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Дамдинов А .В. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 12.09.2012 года в 15 часов 20 мин. Дамдинов А .В. в г. Чита, на трассе <адрес>, 0 км, не имеющим права управления транспортными средствами управлял трактором «<данные изъяты>, № с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое покраснение кожных покровов лица), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования. В судебном заседании правонарушитель Дамдинов А .В. вину признал, пояснив, что действительно прав управления транспортными средствами не имеет, ездил на тракторе по полю. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя, суд приходит к следующему: В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, «водитель – лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо». Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения определено, что водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения – временное разрешение. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами. На основании ст. 27.12 ч. 1 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение штрафа на лиц, в отношении которых не может применяться административный арест в размере пяти тысяч рублей. Как установлено, в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 мин. Дамдинов А .В. в г. Чита, на трассе <адрес>, 0 км, не имеющим права управления транспортными средствами управлял трактором <данные изъяты> № с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое покраснение кожных покровов лица), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования. В отношении правонарушителя был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д. ), а также в присутствии понятых ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. ). Правонарушитель Дамдинов А .В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дамдинов А .В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. ). Согласно данных УГИБДД, установлено, что Дамдинов А .В. водительское удостоверение не получал (л.д. ). Впоследствии в отношении Дамдинов А .В. составлен протокол об административном задержании с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов местного времени (л.д. ) Таким образом, факт совершения Дамдинов А .В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах суд считает, что сотрудниками ГИБДД обоснованно составлен протокол об административном правонарушении в отношении Дамдинов А .В. и действия правонарушителя квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении размера наказания суд считает возможным назначить размер наказания, в пределах санкции статьи. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Дамдинов А .В. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут местного времени. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.В. Куклина