П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 апреля 2010 года г. Чита
Черновский районный суд г. Читы
в составе председательствующего судьи Палкиной И.В.,
при секретаре ***,
с участием представителя Читинской таможни Л.Н.В.
рассмотрев административное дело в отношении ООО «***», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «***» не декларировало по установленной форме товары, подлежащие декларированию.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
12 февраля 2010 года на Читинский таможенный пост Читинской таможни подана грузовая таможенная декларация (далее - ГТД) ***. В соответствии с ГТД и на основании условий контракта *** от *** г. в адрес ООО «***» поступил товар – коробочки для ювелирных изделий. В соответствии с графой 31 к таможенному контролю представлен товар: - товар № * – коробочки пластмассовые для продажи и хранения ювелирных изделий, код***, всего *** коробочек, *** места, весом нетто *** кг, весом брутто *** кг, стоимостью товара *** ЕВРО; - товар № * – подставки для демонстрации ювелирных изделий, изготовленные из прессованного картона, код ***, всего *** подставок, *** места, весом нетто – *** кг, брутто – ** кг, стоимостью товара ** ЕВРО.
Получателем товара, декларантом, также лицом, ответственным за финансовое урегулирование, согласно графам ГТД 8, 14, 9 является ООО «***».
В ходе таможенного досмотра товара, представленного для таможенного контроля было установлено, что фактически к таможенному контролю представлен товар: № * – коробочки пластмассовые для продажи и хранения ювелирных изделий общим количеством ** штук. Количество товара № * по артикулам: 1) ***-1800 штук; 2) ***- 1080 штук; 3) ***-960 штук; 4) ***-С-1800 штук; 5) ***-1800 штук; 6) ***-1800 штук; 7) ***-960 штук; 8) ***-3600 штук; 9) ***-3000 штук; 10)***-1800 штук; 11) ***-1800 штук; 12) ***-1440 штук; 13) ***-1152 штуки; 14) ***-1152 штуки; 15) ***-1152 штуки; 16) ***-960 штук; 17) *** – 200 штук; 18) ***-4800 штук; 19) ***-С-9600 штук; 20) *** – 6000 штук; 21) *** – 720 штук; 22) ***-3000 штук; 23) *** – 1800 штук; 24) ***-1800 штук; 25) *** – 360 штук; 26) ***- 1080 штук; 27) ***-720 штук; 28) *** – 720 штук; 29) *** – 3000 штук; 30) *** – 720 штук. Таким образом, установлено, что товар с артикулом *** в количестве 960 штук, с артикулом *** в количестве 200 штук, итого общим количеством 1160 штук. Согласно сведениям, заявленным в ГТД **** вышеуказанный товар заявлен как товар – коробочки пластмассовые для продажи и хранения ювелирных изделий общим количеством 1152 штуки. Следовательно в ГТД *** не заявлен по установленной форме товар, а именно: коробочки пластмассовые для продажи и хранения ювелирных изделий в количестве 8 штук. По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра № ***. В соответствии со ст. 123 ТК РФ, товары подлежат обязательному декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу России. Согласно ст. 124 ТК РФ декларирование производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
Таким образом, ООО «***» не заявило в ГТД *** коробочки пластмассовые для продажи и хранения ювелирных изделий в количестве 8 штук.
Представитель правонарушителя, Р.Ю.Н., действующий на основании доверенности от *** года, вину в совершенном административном правонарушении признал, в качестве смягчающего обстоятельства просил учесть, что данное правонарушение совершено впервые.
Представитель Читинской таможни Л.Н.В., действующая на основании доверенности *** года, в судебном заседании пояснила, что издержек по данному административному делу не имеется, просит применить ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с тем, данное правонарушение является малозначительным и совершено впервые.
Выслушав объяснения представителя правонарушителя, представителя Читинской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 123 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу, изменении таможенного режима, а также в других случаях, установленных статьями 183, 184, 247, 391 настоящего кодекса.
В силу ч. 1 ст. 124 ТК РФ декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации (в том числе в неполной таможенной декларации, периодической таможенной декларации, временной таможенной декларации, полной таможенной декларации) или иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
Установлено, что при декларировании товара – коробочки пластмассовые для продажи и хранения ювелирных изделий, в таможенной декларации *** л.д.) указан товар с артикулом *** количестве 960 штук, с артикулом *** в количестве 200 штук, итого общим количеством 1160 штук, а в результате досмотра установлено, что фактическое наличие указанного товара 1152 штуки. Следовательно, декларантом не заявлен по установленной форме товар – коробочки пластмассовые для продажи и хранения ювелирных изделий в количестве 8 штук, согласно заключения эксперта л.д. ) рыночной стоимостью ** руб. за каждую, на общую сумму *** рублей.
Товар – коробочки пластмассовые для хранения и продажи ювелирных изделий в количестве 8 штук у правонарушителя изъяты, на основании протокола изъятия вещей и документов от 04.03.2010 года) и находятся на хранении в камере вещественных доказательств Читинской таможни, по адресу: г. Чита, *** л.д. ***).
Таким образом, действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, так как оно не декларировало по установленной форме товары, подлежащие декларированию.
При назначении вида и размера наказания учитывая, что совершенное административное правонарушение является малозначительным, а также совершенным впервые, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «***» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде конфискации товаров – коробочек пластмассовых для хранения и продажи ювелирных изделий в количестве 8 штук, общей стоимостью *** рублей.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Палкина