П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)
Дата обезличена года г. Чита
Судья Черновского районного суда г. Читы Куклина И.В.,
при секретаре Секретарь1,
рассмотрев административные материалы в отношении Правонарушитель1, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., проживающего по адресу: ..., ...., ... ..., обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Правонарушитель1 нарушил п.п. 1.3, 5.5 Правил дорожного движения.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года в г. Чите, в ... в 14 часов 30 минут Правонарушитель1 управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, совершил нарушение требования п. 1.3, знака 5.5 Правил дорожного движения, а именно на участке дороги с односторонним движением двигался во встречном направлении. В отношении Правонарушитель1 составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание Правонарушитель1 не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от правонарушителя в суд не поступало.
В силу ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Поскольку в материалах дела имеется уведомление о том, что поданная телеграмма не доставлена, в связи с не проживанием адресата по адресу: г. Чита, ...., ... ..., правонарушитель считается извещенным и суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Из показаний свидетеля свидетель2, инспектора ОР ДПС МОБ УВД по г. Чите, установлено, что им оформлялись материалы данного ДТП, а также составлялась схема происшествия. Схема происшествия составлялась в присутствии правонарушителя Правонарушитель1, со схемой он был согласен, дополнительные пояснения о том, что он разворачивался на данном перекрестке не доезжая знака, предусмотренного п. 5.5 ПДД правонарушитель указал в протоколе. Из схемы ДТП и места расположения автомобилей, следует, что автомобиль именно двигался во встречном направлении, поскольку при развороте его автомобиль располагался бы по-другому, а в данном случае стоял ближе к середине проезжей части. Кроме того, если бы правонарушитель разворачивался, то он бы был замечен водителем второго автомобиля и ДТП удалось бы избежать. Кроме того, был опрошен второй участник ДТП, который пояснил, что водитель автомобиля двигался с авторынка против одностороннего движения, в результате чего произошло столкновение.
Исследовав материалы дела, выслушав показания свидетеля, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, «водитель – лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо».
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение с установленными сигналами.
Предусмотренный п 5.5 Правил дорожного движения, раздел Дорожные знаки дорожный знак устанавливается на дороге с односторонним движением. Дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
На основании ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил Дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
Как установлено в судебном заседании Правонарушитель1 Дата обезличена года в г. Чите, в проезде ..., Номер обезличен в 14 часов 30 минут управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, совершил нарушение требования п.1.3, знака 5.5 Правил дорожного движения, а именно на участке дороги с односторонним движением двигался во встречном направлении. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года, схемой происшествия от Дата обезличена года, объяснением второго участника ДТП Свидетель1 от Дата обезличена года л.д. ).
Нарушение Правонарушитель1 требований п. 1.3, знака 5.5. Правил дорожного движения, повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Таким образом, действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил Дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении размера наказания суд учитывает, что отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, суд считает возможным назначить минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией статьи.
Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Правонарушитель1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Куклина