Решение (ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ)



РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 мая 2011 г. г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи О.В. Монаковой

при секретаре Я.В. Лобановой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Осипова ФИО6 на постановление инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю от 25.03.2012 г. о привлечении к административной ответственности Осипова ФИО7 по ч.1 ст. 12. 23 КоАП РФ

Установил:

Постановлением инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю от 25.03.2012 г. Осипов О.Ф. признан виновным в нарушении правил перевозки людей, а именно 25 марта 2012 г. в 18час. 35 мин. управляя автомашиной, перевозил ребенка в возрасте до 12 лет без специального детского удерживающего устройства.

Не согласившись с данным постановлением, Осипов О.Ф. обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, считает его незаконным, так как он перевозил ребенка 2008 года рождения в автомобиле марки «<данные изъяты> г. выпуска без специального удерживающего устройства. При этом его ребенок во время движения находился на заднем сиденье автомобиля на руках у матери. Конструкцией транспортного средства не предусмотрены ремни безопасности на задней сиденье его автомобиля, вследствие чего он не имеет возможности установить детское удерживающее устройство. Так как законом предусмотрена ответственность за «…перевозку детей до 12 -летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности…», считает, что в его действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ.

В судебном заседании Осипов О.Ф. доводы жалобы поддержал, пояснил аналогично изложенному в жалобе.

Должностное лицо Николаев М.А. с доводами жалобы не согласен, пояснил что, не оспаривает факт, что заднее сиденье автомобиля не оборудовано ремнями безопасности. В данном случае ребенок должен перевозиться на переднем сиденье автомобиля с использованием детских удерживающих устройств.

Выслушав объяснения участников процесса, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 22.9 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (ред. 28.03.2012г) перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.

Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Как установлено в суде и не отрицает должностное лицо, ребенок 2008 г. рождения перевозился на заднем сиденье автомобиля на руках у матери, заднее сиденье автомобиля не оборудовано ремнями безопасности, так как этого не предусматривает конструкция автомобиля.

Законом же установлена административная ответственность за перевозку детей без специального детского удерживающего устройства лишь для водителей автомобилей, в которых конструкцией транспортного средства предусмотрено оборудование салона ремнями безопасности.

Поскольку доводы Осипова О.Ф. в части не оборудования заводом-изготовителем заднего сиденья автомобиля ремнями безопасности не опровергнуты, а ребенок перевозился именно на заднем сиденье автомобиля, вывод о вине Осипова О.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ является преждевременным.

В связи с этим постановление инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю от 25.03.2012 г. о привлечении к административной ответственности Осипова ФИО8 по ч.1 ст. 12. 23 КоАП РФ отмене, а поскольку вина Осипова О.Ф. представленными доказательствами не подтверждена, производство по делу подлежит прекращению по п. 2 части 1 ст. 30. 7 КоАП РФ – за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

Решил:

Постановление инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю от 25.03.2012 г. о привлечении к административной ответственности Осипова ФИО9 по ч.1 ст. 12. 23 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья О.В. Монакова