ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Черногорск Дата обезличена года
Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Машканцев А.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Черногорска Бызовой А.В.,
подсудимой ФИО5,
защитника Гоголевской Н.М., представившей удостоверение № Номер обезличен и ордер № Номер обезличен,
при секретаре ФИО3,
а также потерпевшего ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., русской, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, незамужней, имеющей 1 несовершеннолетнего ребенка, работающей торговым представителем оптово-торговой компании «Кожгалантерея», проживающей в ... по ..., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года около 02 часов 00 минут ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен ..., имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужих денежных средств, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, открыто, в присутствии ФИО7, осознавая, что ФИО7 понимает противоправный характер ее действий и, грубо игнорируя данное обстоятельство, открыто похитила из кармана брюк ФИО4 деньги в сумме 1500 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО4, причинив тем самым последнему материальный ущерб в сумме 1500 рублей.
В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с примирением с подсудимой ввиду того, что ущерб ему возмещен.
Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, потерпевшему разъяснены и понятны.
Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, подсудимой разъяснены и понятны.
Подсудимая ФИО5 и ее защитник не возражают против прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.
ФИО5 ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, и уголовное дело в отношении нее может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 ч. 3, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО5 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру принуждения в отношении ФИО5 в виде обязательства о явке, отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РХ в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья