ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Черногорск Дата обезличена года
Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Машканцев А.Н.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Черногорска Петровой О.Е.,
подсудимого Трубинского А.Н.,
защитника Рябова В.В., представившего удостоверение № Номер обезличен и ордер № Номер обезличен,
при секретаре Андрюшине Ю.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Трубинского Алексея Николаевича, Дата обезличена г. рождения, уроженца ..., русского, гражданина РФ, с неполным средним образованием, неженатого, официально не работающего, не имеющего постоянного места жительства, ранее судимого
Дата обезличена. Черногорским городским судом по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден Дата обезличена. по отбытию срока наказания,
содержится под стражей с Дата обезличена
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Трубинский А.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года в дневное время Трубинский, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли на участке местности, расположенном в 1100 метрах в западном направлении от указателя «Черногорск», находящегося в конце улицы ... и 300 метрах к северу от автодороги ... незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану в количестве 2100 г, которое поместил в два полимерных пакета и незаконно хранил при себе. После этого Трубинский Дата обезличена года незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуану в количестве 2100 г перенес на чердак дома ..., где продолжил его незаконно хранить.
Дата обезличена года Трубинский был задержан сотрудниками УФСКН РФ по РХ на чердаке дома ... В ходе обследования, проведенного сотрудниками УФСКН РФ по РХ Дата обезличена года в период с 18 часов 25 минут до 20 часов 30 минут на чердаке дома ... было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана в количестве 2100 г, находившееся в двух полимерных пакетах, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта Трубинский.
Наркотическое средство - марихуана в количестве 2100 г согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса РФ» относится к категории особо крупного размера наркотических средств.
Подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением по ст. 228 ч. 2 УК РФ подсудимый полностью согласился. Ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны. Защитник Рябов В.В. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым Трубинским. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
На основании изложенного у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого надлежит квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого. Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что подсудимый полностью признал вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, семейное положение, возраст и состояние здоровья подсудимого и близких родственников, а также учитывает влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Вместе с тем Трубинский характеризуется отрицательно, ранее судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, вновь совершил тяжкое преступление, и в его действиях содержатся признаки опасного рецидива преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством, и указывает на его устойчивую асоциальную направленность, в силу чего суд считает возможным его исправление только в реальной изоляции от общества.
Наличие отягчающего наказание обстоятельства не дает основание суду руководствоваться при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для освобождения Трубинского от уголовной ответственности суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Трубинского во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в судебном заседании не установлено.
В то же время совокупность смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 68 ч. 3 УК РФ, и, с учетом его материального положения, не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Трубинского Алексея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 68 ч. 3 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с Дата обезличена года. Зачесть в срок наказания содержание под стражей с 11 по Дата обезличена года.
Меру пресечения Трубинскому А.Н. оставить прежнюю, содержать в ИЗ-19/2 г. Абакана до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения УФСКН РФ по РХ: марихуану весом 2100 г, смывы с рук, срезы ногтевых пластин, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РХ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья