ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Черногорск Республика Хакасия Дата обезличена года.
Черногорский городской суд в составе: председательствующего - судьи Станислав Т.Ф., при секретаре Генцелевой И.В., с участием:
государственного обвинителя - пом. прокурора г. Черногорска Бызовой А.В.,
потерпевшего ФИО12,
подсудимых Мицкевича Д.В., Попова А.Н., Андреева П.А.,
защитников - адвоката Кима В.Ф., представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, удостоверение Номер обезличен; адвоката Овчинникова Д.В., представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, удостоверение Номер обезличен; адвоката Рябова В.В., представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, удостоверение Номер обезличен;
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-266/2010 в отношении
Мицкевича Дениса Викторовича, родившегося Дата обезличена года в ...; гражданина РФ; имеющего неполное среднее образование; холостого; работающего разнорабочим в ФИО13 зарегистрированного по адресу ... ... проживающего по адресу: ...; несудимого;
личность установлена на основании паспорта серии Номер обезличен, выданного Дата обезличена г. ОУФМС РФ по ... в ...;
под стражей не содержащегося;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Попова Александра Николаевича, родившегося Дата обезличена года в с....; гражданина РФ; имеющего неполное среднее образование; женатого; работающего управляющим директором у ИП ФИО10; зарегистрированного по адресу ...; проживающего по адресу: ...; несудимого;
личность установлена на основании паспорта серии Номер обезличен, выданного Дата обезличена г. ТП УФМС РФ по РХ в ...;
под стражей не содержащегося;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Андреева Павла Анатольевича, родившегося Дата обезличена года в ...; гражданина РФ; имеющего средне-специальное образование; состоящего в фактических брачных отношениях; имеющего малолетнего ребенка, отцовство в отношении которого не установлено; работающего у ИП ФИО14 зарегистрированного по адресу ... проживающего по адресу: ...; несудимого;
личность установлена на основании паспорта серии Номер обезличен, выданного Дата обезличена г. ОВД ...;
под стражей не содержащегося;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мицкевич Д.В. дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Попов А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Андреев П.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года, около 00 часов 30 минут, Мицкевич Д.В. и Попов А.Н., действуя группой лиц, по предварительному сговору между собой, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного противоправного изъятия чужого имущества, через забор незаконно проникли на охраняемую территорию мукомольного цеха ФИО15, расположенного, по ..., откуда тайно похитили 5 мельничных вальцов, стоимостью 12097 рублей каждый, на общую сумму 60 485 рублей, принадлежащие ФИО12 причинив ему тем самым значительный материальный ущерб.
Дата обезличена года, около 22 часов 30 минут, Мицкевич Д.В. и Андреев П.А., действуя группой лиц, по предварительному сговору между собой, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного противоправного изъятия чужого имущества, через забор незаконно проникли на территорию мукомольного цеха ФИО15, расположенного, по ..., откуда тайно похитили 12 мельничных вальцов, стоимостью 12097 рублей каждый, на общую сумму 145164 рубля, принадлежащие ФИО12., причинив ему тем самым значительный материальный ущерб.
В судебном заседании до удаления суда в совещательную комнату потерпевший ФИО12 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Андреева П.А., Мицкевича Д.В., Попова А.Н., мотивируя тем, что подсудимые загладили причиненный ему вред, и он не желает привлекать Андреева П.А., Мицкевича Д.В., Попова А.Н. к уголовной ответственности в связи с примирением. Материальных и моральных претензий к подсудимым потерпевший не имеет.
Подсудимые Андреев П.А., Мицкевич Д.В., Попов А.Н. согласились на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом каждый из них пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, вину признает, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.
Защитники подсудимых поддержали ходатайство, просили дело прекратить за примирением сторон.
Гособвинитель не возражал против прекращения дела в порядке ст. 76 УК РФ.
При разрешении указанного ходатайства суд учитывает, что Андреев П.А., Мицкевич Д.В., Попов А.Н. совершили преступления, относящееся к категории средней тяжести (ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
С учетом всей совокупности обстоятельств данного дела, включая степень общественной опасности совершенных деяний, личность подсудимых, которые судимости не имеет, положительно характеризуются, имеют место работы, отсутствием отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что ходатайство о прекращении дела подлежит удовлетворению.
Вещественные доказательства по делу: 12 мельничных вальцов возвращены по принадлежности потерпевшему ФИО12; приемо-сдаточный акт, хранящийся в материалах дела, подлежит оставлению в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки не подлежат взысканию с Андреева П.А., Мицкевича Д.В., Попова А.Н. в силу п.10 ст. 316 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении
Мицкевича Дениса Викторовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Попова Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Андреева Павла Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО12.
Меру пресечения в отношении Андреева П.А., Мицкевича Д.В., Попова А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: приемо-сдаточный акт оставить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Верховный суд Республики Хакасия путем подачи жалобы через Черногорский городской суд.
Судья Т.Ф. Станислав.