ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности
г. Черногорск Дата обезличена года
Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Машканцев А.Н.,
с участием помощника прокурора г. Черногорска Шумской Е.Н.,
обвиняемых Ахмедова Д.П.о, Асадова Б.Г.о.,
защитников Кима В.Ф., представившего удостоверение Номер обезличен, и ордер Номер обезличен, Лыткина О.П., представившего удостоверение Номер обезличен, и ордер Номер обезличен,
при секретаре Андрюшине Ю.Г.,
а также переводчика ФИО5о.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Ахмедова Джамиля Поладхана оглы, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., азербайджанца, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего 3 несовершеннолетних детей, работающего водителем у ИП ФИО7, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., фактически проживающего по адресу: ..., ..., ... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. Г УК РФ,
Асадова Бахтияра Гюльоглана оглы, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., азербайджанца, гражданина ..., со средним образованием, женатого, имеющего 3 несовершеннолетних детей, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 188 ч. 2, 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. Г УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ахмедов Д.П.о. и Асадов Б.Г.о. согласно предъявленному органом предварительного расследования обвинению в период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года в ... вступили в сговор с целью незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере - героина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, Дата обезличена года Асадов и Ахмедов прибыли в г. Красноярск, где в период с Дата обезличена года обратились к ФИО9о., которого поставили в известность о своих намерениях и пообещав разделить с ним выручку от последующей реализации наркотических средств, на что последний согласился, после чего ФИО9, Асадов и Ахмедов стали действовать совместно и согласованно между собой с общей целью незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере. ФИО9 помог Асадову и Ахмедову арендовать квартиру, расположенную по адресу: ... где они, действуя совместно и согласованно между собой, стали незаконно хранить имеющееся у них наркотическое средство весом не менее 171,95 грамма для последующего незаконного сбыта.
ФИО9, действуя совместно и согласованно с Асадовым и Ахмедовым, выполняя свою роль, а именно, принимая меры к поиску лиц для обмена имеющегося у него наркотического средства - героина на наркотическое средство - гашиш, установил такой канал сбыта на территории Республики Хакасия.
Дата обезличена года в утреннее время Асадов, находясь в квартире по адресу: ... действуя совместно и согласованно с Ахмедовым и ФИО9, передал последнему для реализации часть имеющегося у него наркотического средства - героин общим весом 69,37 грамма для обмена на наркотическое средство - гашиш, на территории Республики Хакасия. Согласно преступному сговору указанных лиц, данная часть наркотического средства - героин весом 69,37 грамма, являлась пробной партией в обмене на наркотическое средство - гашиш. В случае успешной незаконной сделки по обмену наркотических средств Асадов, Ахмедов и ФИО9 планировали на территории Республики Хакасия незаконно сбыть оставшуюся часть наркотического средства - героин общим весом 102,58 грамма путем обмена на наркотическое средство - гашиш. Дата обезличена года в утреннее время ФИО9, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, действуя совместно и согласованно с Асадовым и Ахмедовым, имея при себе наркотическое средство - героин общим весом 69,37 грамма, выехал из ... в Республику Хакасия на автомобиле Номер обезличен государственный номер Номер обезличен под управлением ФИО11о., который не был осведомлен о преступных намерениях Асадова, Ахмедова и ФИО9. Дата обезличена года около 19 часов ФИО9, действуя совместно и согласованно с Асадовым и Ахмедовым, выполняя свою роль, находясь возле закусочной ФИО14 в ... ..., незаконно сбыл ФИО10 наркотическое средство - героин общим весом 69,37 грамма, рассчитывая получить от последнего наркотическое средство - гашиш в количестве 120 кусков. При этом ФИО9 призывал ФИО10 к дальнейшему сотрудничеству по обмену наркотических средств на территории Республики Хакасия, поставив последнего в известность о наличии у него крупной партии наркотического средства - героина. Приобретенное наркотическое средство - героин общим весом 69,37 грамма ФИО10, действующий в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдал сотруднику УФСКН России по РХ.
С целью установления личностей и пресечения преступной деятельности Асадов и Ахмедова, которые действовали совместно с ФИО9, сотрудниками УФСКН России по РХ было решено провести оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», с участием ФИО9, в ходе которого Дата обезличена года около 3 часов Асадов и Ахмедов, действуя совместно и согласованно с ФИО9, не подозревая, что последний задержан сотрудниками УФСКН России по РХ, находясь в автомобиле Номер обезличен государственный номер Номер обезличен Номер обезличен стоящем на автостоянке ТК ... 1 км автодороги ... достигли договоренности с ФИО12 о реализации ему оставшегося у них наркотического средства - героина весом 102,58 грамма, после чего Асадов, действуя совместно и согласованно с Ахмедовым и ФИО9, передал ФИО12 наркотическое средство - героин весом 102,58 грамма, рассчитывая получить от последнего наркотическое средство - гашиш в количестве 200 кусков. Приобретенное наркотическое средство - героин общим весом 102,58 грамма Топоев, действующий в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», добровольно выдал сотруднику УФСКН России по РХ. В результате проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Асадов, Ахмедов и ФИО9, действуя совместно и согласованно между собой, планировали незаконно сбыть имеющееся у них наркотическое средство - героин общим весом 171,95 грамма на территории Республики Хакасия путем обмена на наркотическое средство - гашиш.
Действия Ахмедова и Асадова квалифицированы органом предварительного расследования по ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. Г УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Асадов, кроме того, обвиняется органом предварительного расследования в том, что, имея преступный умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств в особо крупном размере, Дата обезличена года, имея при себе наркотическое средство - героин общим весом 171,95 грамма с сокрытием от таможенного контроля, на неустановленном транспортном средстве в качестве пассажира пересек таможенную границу ... - Российская Федерация через КПП «... ....
Действия Асадова квалифицированы органом предварительного расследования по ст. 188 ч. 2 УК РФ как перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, если это деяние совершено с сокрытием от таможенного контроля.
В соответствии с частью 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 34 ч. 1 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Действия Ахмедова и Асадова, начиная с прибытия в г. Новосибирск и до Дата обезличена года, квалифицированы как одно преступление по ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. Г УК РФ. Как видно из предъявленного обвинения, выполнение объективной стороны преступления, в совершении которого обвиняются Ахмедов и Асадов, было начато в г. Новосибирске, преступная деятельность обвиняемых была пресечена сотрудникам УФСКН и тем самым окончена на территории Емельяновского района Красноярского края. Таким образом, настоящее уголовное дело не подсудно Черногорскому городскому суду.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 г. № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» при направлении уголовного дела по подсудности на основании статьи 34 и пункта 1 части 1 статьи 227 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 2 - 6 статьи 228 УПК РФ, судом не разрешаются. Однако в необходимых случаях, если в отношении обвиняемого в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, судье следует решить, подлежит ли отмене либо изменению, остается ли прежней избранная в отношении обвиняемого мера пресечения. При этом указанные вопросы решаются с участием сторон в соответствии с порядком и сроками, предусмотренными статьями 108, 109 и 255 УПК РФ. Иные вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу, решаются тем судом, в который дело направлено по подсудности.
Мера пресечения в отношении обвиняемого Ахмедова в виде заключения под стражу изменению не подлежит, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения постановлением судьи Черногорского городского суда от Дата обезличена л.д.196-197, т.2), и продления срока содержания под стражей постановлениями от Дата обезличена Дата обезличена л.д.208-209, 236-238 т.2), а именно: что Ахмедов обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории Республики Хакасия, не изменились, ввиду чего основания полагать, что при избрании меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, он может скрыться от суда, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, также не изменились.
Мера пресечения в отношении обвиняемого Асадова в виде заключения под стражу изменению не подлежит, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения постановлением судьи Черногорского городского суда от Дата обезличена л.д.23-24, т.3), и продления срока содержания под стражей постановлениями от Дата обезличена Дата обезличена г., л.д.36-37, 66-69, т.3), а именно: что Асадов обвиняется в совершении умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, является иностранным гражданином, не имеет постоянного места работы, не изменились, ввиду чего основания полагать, что при избрании меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, он может скрыться от суда, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, также не изменились.
При таких обстоятельствах суд находит изменение меры пресечения в отношении обвиняемых невозможным.
Состояние здоровья и семейное положение обвиняемых были также учтены ранее при решении вопроса о мере пресечения, и не изменились.
Обстоятельств, исключающих возможность содержания обвиняемых под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34 ч. 1, 227 ч. 1 п. 1 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Ахмедова Джамиля Поладхана оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. Г УК РФ, Асадова Бахтияра Гюльоглана оглы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 188 ч. 2, 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. Г УК РФ, направить по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.
Меру пресечения в отношении обвиняемых Ахмедова Джамиля Поладхана оглы, Асадова Бахтияра Гюльоглана оглы, в период до Дата обезличена года включительно оставить прежнюю, содержать их под стражей в ИЗ-19/2 г. Абакана.
Настоящее постановление в части продления срока содержания под стражей может быть обжаловано в Верховный Суд РХ в течение 10 суток со дня его вынесения, а обвиняемыми в тот же срок со дня получения его копии.
Судья