ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Черногорск Дата обезличена года
Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Машканцев А.Н.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Черногорска Петровой О.Е.,
подсудимых Гологушь С.М., Назарова Н.А.,
защитников Ермака И.И., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, Гоголевской Н.М., представившей удостоверение Номер обезличен, и ордер Номер обезличен,
при секретаре Андрюшине Ю.Г.,
а также потерпевшей ФИО5,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Гологушь Сергея Михайловича, Дата обезличена года рождения, уроженца ...... ..., русского, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 пп. АВ УК РФ,
Назарова Николая Александровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... русского, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, зарегистрированного по адресу: ... фактически проживающего по адресу: ... не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 пп. АВ УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года около 10 часов Гологушь С.М. и Назаров Н.А., имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, тайно похитили с территории дачи, расположенной по ... в ..., принадлежащую ФИО5 шахтовую вагонетку стоимостью 10000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.
В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гологушь и Назарова в связи с примирением с подсудимыми ввиду того, что ущерб ей возмещен.
Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, потерпевшей разъяснены и понятны.
Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, подсудимым разъяснены и понятны.
Подсудимые Гологушь и Назаров, их защитники не возражают против прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.
Гологушь и Назаров юридически не судимы, совершили преступление средней тяжести, и уголовное дело в отношении них может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 ч. 3, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Гологушь Сергея Михайловича и Назарова Николая Александровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 пп. АВ УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Гологушь С.М. и Назарову Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства - шахтовую вагонетку, автомобиль, оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РХ в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья