Уг. дело Номер обезличен- Номер обезличен- 2010 .... Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи
с примирением сторон
г. Черногорск Дата обезличена Дата обезличена
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Куцурубова А.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Черногорска
Петровой О.Е.,
подсудимого Стрельникова Д.Г.,
защитника адвоката Рябова В.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Андриановой Е.С.,
а также потерпевшего ФИО5,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Стрельникова Дмитрия Геннадьевича, родившегося Дата обезличена Дата обезличена в ... ..., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего у ИП ФИО4, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по данному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд
У С Т А Н О В И Л:
Согласно обвинительного акта Стрельников Д.Г., обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угоне) при следующих обстоятельсвах.
Дата обезличена года около 17 часов 00 минут Стрельников Д.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома, расположенного по адресу ... в г.Черногорске, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством, без цели хищения, воспользовавшись незапертой дверью автомобиля и ключами находившимися в замке зажигания, совершил угон автомобиля марки ВАЗ 2101 гос.номер Номер обезличен регион, принадлежащего ФИО5 и осуществил на автомобиле поездку по улицам г.Черногорска.
Действия подсудимого Стрельникова Д.Г., квалифицированы органом дознания по ч.1 ст. 166 УК РФ, как - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В судебном заседании, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 42 УПК РФ, потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Стрельникова Д.Г. в связи с примирением с ним, так как тот полностью возместил ему ущерб, он его простил, с ним примирился и не имеет к нему никаких претензий.
Подсудимый Стрельников Д.Г. согласен с ходатайством потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Защитник адвокат Рябов В.В. также ходатайствует о прекращении производства по делу за примирением подсудимого Стрельникова Д.Г. с потерпевшим.
Государственный обвинитель заместитель прокурора г. Черногорска Петрова О.Е. не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Стрельникова Д.Г. за примирением его с потерпевшим.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что оно обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В ст. 25 УПК РФ указано, что суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как видно из материалов уголовного дела подсудимый Стрельников Д.Г. ранее не судим, он впервые совершил это преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести, после его совершения он примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.
Все вышеперечисленные условия по настоящему делу соблюдены, при таких обстоятельствах возможно прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Стрельникова Д.Г., в связи с примирением его с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Стрельникова Дмитрия Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением его с потерпевшим ФИО5.
Меру процессуального принуждения осужденному Стрельникову Д.Г. в виде обязательства о явке отменить, по вступлению приговора суда в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль марки ВАЗ 2101 гос.номер Номер обезличен, находящийся на хранении у потерпевшего ФИО5, возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО5, по вступлению приговора суда в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Черногорского
городского суда: Куцурубов А.А.