1-326/2010 (ст.158 ч.2 п.в)



ПОСТАНОВЛЕНИЕО ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г. Черногорск Дата обезличена года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Пискулина В.Ю.,

при секретаре - Елешиной Г.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Черногорска Бызовой А.В., подсудимой - Черновой Н.Л.,

защитника - адвоката Белоусова В.З., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,

потерпевшего - ФИО4,

в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

Черновой Натальи Леонидовны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... ..., гражданки РФ, со средним специальным образованием, состоящей в фактических брачных отношениях, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ... ... не судимой,

в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чернова Н.Л. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в г.Черногорске при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года около 11 часов, Чернова Н.Л., имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в комнате Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в г. Черногорске, убедившись в отсутствии проживающей в комнате ФИО6 и членов ее семьи, осознавая, что за ее действиями никто не наблюдает, с кресла стоящего в комнате тайно похитила ноутбук Номер обезличен стоимостью 22950 рублей принадлежащий ФИО4 причинив своими действиями ФИО4 значительный материальный ущерб. После чего Чернова Н.Л. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Чернова Н.Л. совершила преступление, предусмотренное п.»в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного слушания, потерпевший ФИО4. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Черновой Н.Л. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением, пояснив, что ему полностью возмещен причиненный вред, каких либо материальных или моральных претензий к ней не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Подсудимая Чернова Н.Л. и её защитник с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшим ФИО4 согласны, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ей разъяснены.

Выслушав ходатайство потерпевшего, мнение сторон, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Чернова Н.Л. ранее не судимая, совершила впервые преступление средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Черновой Натальи Леонидовны, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., ..., ..., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п.»в» ст.25 УПК РФ - ПРЕКРАТИТЬ (в связи с примирением сторон).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Черновой Н.Л. - отменить.

Вещественное доказательство по делу: ноутбук Номер обезличен хранящийся у потерпевшего, оставить по принадлежности у ФИО4

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд

Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В. Ю. Пискулин