ПОСТАНОВЛЕНИЕО ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
г. Черногорск Дата обезличена года
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Пискулина В.Ю.,
при секретаре - Елешиной Г.В.,
с участием:
государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Черногорска Петровой О.Е.,
подсудимого - Атаманова А.С.,
защитника - адвоката Гоголевской Н.М., представившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,
в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:Атаманова Андрея Сергеевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... РХ, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, военнообязанного, не женатого, не работающего, зарегистрированного: ... ..., проживающего в г. Черногорске ..., судимого:
- Дата обезличенаг. Черногорским городским судом по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ - 2 года
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Атаманов А.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества в г.Черногорске при следующих обстоятельствах:
Дата обезличенаг. около 01 часов 30 минут, Атаманов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около магазина «Дуэт», расположенного по ул. Степная, 79 «а» в г. Черногорске, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, открыто из рук ФИО5 выхватил одну денежную купюру достоинством 500 рублей, принадлежащую ФИО5 После чего Атаманов А.С., осознавая, что присутствующая ФИО5 понимает противоправный характер его действий и игнорируя это ушел, причинив своими действиями ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 500 рублей.
Таким образом, Атаманов А.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В ходе судебного заседания, потерпевшая ФИО5 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Атаманова А.С. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением, пояснив, что ей полностью возмещен причиненный вред, каких либо материальных или моральных претензий к нему не имеет.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Подсудимый Атаманов А.С. и его защитник с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшей ФИО5 согласны, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ему разъяснены.
Выслушав ходатайство потерпевшей, мнение сторон, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Атаманов А.С. судимости не имеющий, совершил впервые преступление средней тяжести.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Атаманова Андрея Сергеевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... РХ, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.25 УПК РФ - ПРЕКРАТИТЬ (в связи с примирением сторон).
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Атаманова А.С. - отменить.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд
Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В. Ю. Пискулин