1-356/2010 (о прекращении уголовного дела)



Уголовное дело № Следств. №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон

г. Черногорск ДД.ММ.ГГГГ

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Куцурубова А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Черногорска

Шумской Е.Н.,

подсудимой Гордеевой Л.Н.,

защитника адвоката Рябова В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Андриановой Е.С.,

а также потерпевшей ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гордеевой Любовь Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не замужней, работающей у «ФИО7», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительного заключения Гордеева Л.Н., обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, как следует из обвинительного заключения, преступление было совершено ею при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время (более точно время следствием неустановлено) Гордеева Л.Н., находясь возле строительного магазина «Диана» по <адрес>а» в <адрес>, обнаружила лежащий на земле стовый телефон

«SonyEricssonW 580 I», принадлежащий ФИО1, и осознавая, что данный телефон чужой, ей не принадлежит, подобрала его с земли и оставила себе.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время (более точно время следствием не установленно) Гордеева Л.Н., находясь в <адрес> в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений осознавая, что обнаруженный ею телефон имеет собственника, понимая, что собственник предпринимает попытки к его возвращению путем осуществления звонков и отправления SMS- сообщения с просьбой вернуть телефон, осознавая, что телефон выбыл из владения законного владельца против его воли, отключила телефон, изъяв из него SIM-карту, тем самым исключив возможность законному владельцу отыскать и вернуть себе телефон, обратила телефон в свою пользу, то есть похитила указанный сотовый телефон «SonyEricssonW 580 I», стоимостью 5130, принадлежащий ФИО1, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб.

Действия подсудимой Гордеевой Л.Н., квалифицированы органом следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 42 УПК РФ, потерпевшая ФИО1, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Гордеевой Л.Н. в связи с примирением с ней, так как та принесла ей свои извинения, она ее простила, с ней примирилась и не имеет к ней никаких претензий.

Подсудимая Гордеева Л.Н. согласна с ходатайством потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Защитник адвокат Рябов В.В. также ходатайствует о прекращении производства по делу за примирением подсудимой Гордеевой Л.Н. с потерпевшей.

Государственный обвинитель помощник прокурора г. Черногорска Шумская Е.Н. не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Гордеевой Л.Н. за примирением ее с потерпевшей.

Рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшей, выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что оно обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В ст. 25 УПК РФ указано, что суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из материалов уголовного дела подсудимая Гордеева Л.Н. ранее не судима, она впервые совершила это преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести, после его совершения она примирилась с потерпевшей и загладила причиненный потерпевшей вред.

Все вышеперечисленные условия по настоящему делу соблюдены, при таких обстоятельствах возможно прекращение уголовного дела в отношении подсудимой Гордеевой Л.Н. в связи с примирением ее с потерпевшей ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Гордеевой Любови Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением ее с потерпевшей ФИО1.

Меру пресечения в отношении Гордеевой Л.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий: А.А. Куцурубов