Уг. дело № Следств. №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи
с примирением сторон
г. Черногорск ДД.ММ.ГГГГ
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Куцурубова А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Черногорска
Бызовой А.В.,
подсудимого Красова А.А.,
защитника адвоката Ермака И.И., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Андриановой Е.С.,
а также потерпевшей ФИО2,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Красова Александра Ананьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, работающего в ООО «ФИО8», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд
У С Т А Н О В И Л:
Как следует из обвинительного заключения, Красов А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 27 минут Красов А.А., имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь возле магазина «Татарский» по <адрес> в <адрес>, тайно похитил велосипед «MERIDA», стоимотью 3692 рубля, принадлежащий ФИО2, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб.
Действия подсудимого Красова А.А., квалифицированы органом следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 42 УПК РФ, потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Красова А.А., в связи с примирением с ним, так как тот полностью возместил ей ущерб, и загладил причиненный вред, она его простила, с ним примирилась и не имеет к нему никаких претензий.
Подсудимый Красов А.А. согласен с ходатайством потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Защитник адвокат Ермак И.И. также ходатайствует о прекращении производства по делу за примирением подсудимого Красова А.А. с потерпевшей.
Государственный обвинитель помощник прокурора г. Черногорска Бызова А.В. не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшей и прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Красова А.А. за примирением его с потерпевшей.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что оно обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В ст. 25 УПК РФ указано, что суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как видно из материалов уголовного дела подсудимый Красов А.А. ранее не судим, он впервые совершил это преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести, после его совершения он примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред.
Все вышеперечисленные условия по настоящему делу соблюдены, при таких обстоятельствах возможно прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Красова А.А., в связи с примирением его с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении подсудимогоКрасова Александра Ананьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением его с потерпевшей ФИО2.
Меру пресечения осужденному Красову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению постановления суда в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу: компакт диск CD-R с видеозаписью, находящийся на хранении при уголовном деле, хранить при уголовном деле,. велосипед «MERIDA», находящийся на хранении у потерпевшей ФИО2, возвратить ей, по вступлению постановления суда в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Черногорского
городского суда: А.А. Куцурубов.