ПОСТАНОВЛЕНИЕО ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
г. Черногорск ДД.ММ.ГГГГ
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Пискулина В.Ю.,
при секретаре - Елешиной Г.В.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Черногорска
Шумской Е.Н.,
подсудимого - Трубачева Е.В.,
защитника - адвоката Королькова В.Г., представившего удостоверение №, ордер №,
потерпевшего - ФИО6,
в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:Трубачева Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Черногорска Красноярского края, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не женатого, военнообязанного, работающего в ООО «Тепловые системы», электрогазосварщиком, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Трубачев Е.В.неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, то есть совершил угон, в г.Черногорске при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 00 минут Трубачев Е.В, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством, без цели хищения, из гаража, расположенного по <адрес> в <адрес> совершил угон автомобиля марки №, принадлежащего ФИО6 и совершил на автомобиле поездку по г. Черногорску.
Таким образом, Трубачев Е.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения - угон.
До начала судебного разбирательства, потерпевший ФИО6, обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Трубачева Е.В. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением, пояснив, что ему полностью возмещен причиненный вред, каких либо материальных или моральных претензий к ней не имеет.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Подсудимый Трубачев Е.В. и его защитник с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшим ФИО6 согласны, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ему разъяснены.
Выслушав ходатайство потерпевшего, мнение сторон, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Трубачев Е.В. ранее не судимый, совершил впервые преступление средней тяжести.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Трубачева Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Черногорска Красноярского края, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.25 УПК РФ - ПРЕКРАТИТЬ (в связи с примирением сторон).
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Трубачева Е.В. - отменить.
Вещественное доказательство по делу, по вступлению приговора в законную силу: автомобиль № регион, хранящийся у потерпевшего ФИО6 - оставить по принадлежности.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд
Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В. Ю. Пискулин