1-389/2010 (о прекращении уголовного дела)



ПОСТАНОВЛЕНИЕО ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г. Черногорск ДД.ММ.ГГГГ

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Пискулина В.Ю.,

при секретаре - Елешиной Г.В.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Черногорска Петровой О.Е.,

подсудимого - Моисеенко С.А.,

защитника - адвоката Рябова В.В., представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшего - ФИО6,

в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

Моисеенко Станислав Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Алма-Ата Казахской ССР, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, военнообязанного, работающего отделочником по договорам, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Моисеенко С.А.неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, то есть совершил угон, в г.Черногорске при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут Моисеенко С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством, без цели хищения, от ворот <адрес> в г. Черногорске совершил угон автомобиля №, принадлежащий ФИО6 и совершил на автомобиле поездку по г. Черногорску.

Таким образом, Моисеенко С.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения - угон.

До начала судебного разбирательства, потерпевший ФИО6, обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Моисеенко С.А. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением, пояснив, что ему полностью возмещен причиненный вред, каких либо материальных или моральных претензий к ней не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Подсудимый Моисеенко С.А. и его защитник с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшим ФИО6 согласны, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ему разъяснены.

Выслушав ходатайство потерпевшего, мнение сторон, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Моисеенко С.А. ранее не судимый, совершил впервые преступление средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Моисеенко Станислава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Алма-Ата Казахской ССР, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.25 УПК РФ - ПРЕКРАТИТЬ (в связи с примирением сторон).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Моисеенко С.А. - отменить.

Вещественное доказательство по делу, автомобиль №, хранящийся у потерпевшего ФИО7 - оставить по принадлежности.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд

Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В. Ю. Пискулин