Уголовное дело № 1-317- 10 (Следств. № 418252)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Черногорск ДД.ММ.ГГГГ
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Куцурубова А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Черногорска Шумской Е.Н.,
лица совершившего общественно - опасные деяния Хламова В.В.,
защитника адвоката Гоголевской Н.М., представившего удостоверение № и ордер №,
законного представителя лица, совершившего общественно-опасные деяния Хламова В.В. - Проскуряковой Л.А.,
при секретаре Андриановой Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы в отношении:
Хламова Вячеслава Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в г. Черногорске Красноярского края, гражданина РФ, с образованием 5 классов, холостого, не работающего, являющегося инвалидом II группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес> ранее не судимого, но совершавшего общественно-опасные деяния в состоянии невменяемости:
ДД.ММ.ГГГГ за деяние предусмотренное п. «б, г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ был помещен в психиатрический стационар общего типа;
ДД.ММ.ГГГГ за деяние предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, был помещен в психиатрический стационар общего типа;
т ДД.ММ.ГГГГ 2007 г. оишения свободы. т ДД.ММ.ГГГГ т. о совершении о о совершении общественно-опасных деяний, подпадающих под признаки преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ, по данному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд
У С Т А Н О В И Л:
Хламов В.В., находясь в состоянии невменяемости совершил общественно опасное деяние подпадающее под признаки преступления незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в особо крупном размере, деяние было совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, у Хламова В.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, Хламов В.В. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, пришел в поле, расположенное в 150 метрах севернее <адрес>, в <адрес>, где незаконно приобрел, нарвав руками верхушечные части растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - марихуаной, весом 1899,5 гр., которое согласно Постановления правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», относится к категории особо крупного размера количеств наркотических средств, которые поместил в имеющиеся при себе полимерные пакеты и, перенеся по месту своего жительства, по адресу <адрес>, где стал незаконно хранить его с целью последующего личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 35 минут сотрудниками Черногорского МРО УФСКН России по РХ было проведено ОРМ «Обследование жилого помещения», расположенного по адресу <адрес> по месту жительства гр. Хламова В.В. в ходе которого было обнаружено и изъято принадлежащее последнему наркотическое средство - марихуана общим постоянным весом 1899,5 гр., которое согласно Постановления правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», относится к категории особо крупного размера количеств наркотических средств.
В ходе предварительного расследования было установлено, что Хламов В.В., состоит на учете у психиатра, что послужило основанием для проведения ему судебно-психиатрической экспертизы. По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Хламов В.В. страдает легкой умственной отсталостью с нарушениями поведения. На это указывают данные анамнеза о многолетнем психиатрическом наблюдении с аналогичным диагнозом, что ранее он неоднократно находился на принудительном лечении, является инвалидом 2 группы бессрочно, а также данные настоящего психиатрического освидетельствования, выявившего у него: слабое развитие речи, узкий кругозор, конкретность и примитивность суждений, недоразвитие памяти, внимания и интеллекта, снижение критики к своему состоянию. Указанные у Хламова В.В. признаки легкой умственной отсталости с нарушениями поведения выражены столь значительно, что во время совершения инкриминируемого ему деяния лишали его способности осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную значимость и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Хламов В.В. не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показания. Учитывая стойкость поведенческих нарушений, повторность противоправных деяний, нарушение критики к своему состоянию, комиссия считает, что Хламов В.В. по своему психическому состоянию представляет общественную опасность и нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в форме принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа (л.д. 96-97).
Лицо, совершившее общественно-опасное деяние Хламов В.В., пояснил, что он согласен с установленным органом предварительного расследования фактом того, что он незаконно приобретал и хранил наркотические средства. И суду пояснил, что в течение последних нескольких лет он употреблял наркотические средства, изготовленные из конопли, путем курения. Коноплю для изготовления наркотических средств он собирал сам в поле. Дома из собранной конопли он изготавливал наркотик и курил его.
Факт совершения Хламовым В.В. указанного общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
Свидетель ФИО8, в показаниях на предварительном следствии, которые исследовались в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на л.д. 34-36, в частности показала, что ранее она проживала с Хламовым В.В., состояла с ним в брачных отношениях. В настоящее время она с ним не проживает. Совместно с Хламовым она проживала около 5 лет. О том, что Хламов В.В. изготавливает и употребляет наркотические средства из дикорастущей конопли, она знала с начала их совместного проживания. Наркотические средства Хламов В.В. изготавливал и употреблял у них дома по адресу <адрес> Она сама неоднократно видела, как он изготавливает и употребляет наркотики из дикорастущей конопли. Последний раз Хламов изготавливал и употреблял наркотические средства примерно за неделю до того как его задержали сотрудники наркоконтроля. О том, что Хламов изготавливал наркотические средства, она поняла потому, что войдя к нему в комнату, она почувствовала резкий запах спирта, а она знает, что Хламов В.В. готовил наркотические средства в основном на спирту. Все необходимые для изготовления и употребления наркотиков предметы имелись у Хламова дома. Она была против того, чтобы Хламов изготовлял и употреблял дома наркотики, но он ее не слушал. Нередко, к Хламову в гости для изготовления и употребления наркотиков приходили его знакомые. Одного из его знакомых зовут ФИО18, он проживает в общежитии <адрес> на пятом этаже, второго зовут ФИО19, он живет в районе «<данные изъяты>» в <адрес>, точного адреса она не знает. В середине ДД.ММ.ГГГГ точной даты она не помнит, в дневное время, она находилась дома по адресу <адрес> Также дома был и Хламов В. К ним в дверь кто-то постучался, они открыли дверь и увидели молодых людей, которые представились сотрудниками наркоконтроля. Они предъявили ей и Хламову постановление на проведение обследование их жилища. Они ознакомились с данным постановлением и расписались в нем. Затем сотрудники в присутствии двух приглашенных граждан провели личный досмотр гр. Хламова В.В., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Она при досмотре Хламова не присутствовала, но о его результатах знает со слов самого Хламова. Затем сотрудники наркоконтроля предложили ей и Хламову В.В. добровольно выдать имеющиеся у них в комнатах наркотические средства, оружие, другие запрещенные законом предметы. Хламов пояснил, что в комнате под кроватью находится наркотическое средство марихуана. Затем было проведено обследование в ходе которого в комнате были обнаружены и изъяты полимерный пакет с высушенной растительной массой, три полимерных пакета с растительной массой, которая была пересыпана в один целый полимерный пакет, две пустые банки в одной из которых находилась бумажная трубка, полимерное ведерко с пятью ватными тампонами, кусок материи и фрагмент полимерной бутылки, две металлические чашки со следами вещества темного цвета, пять мундштуков для употребления наркотических средств. Все обнаруженное было предъявлено присутствующим, изъято и упаковано в различные полимерные пакеты и картонные коробки на все упаковки были привязаны бумажные бирки с пояснительными надписями и подписями всех участвующих лиц. По факту обнаруженного Хламов В.В. пояснил, что все принадлежит ему. Растительная масса является коноплей, которая предназначалась для изготовления им наркотика для его собственного употребления. При помощи изъятых предметов он изготовлял и употреблял наркотики. О том, что у них дома находятся изъятые предметы, она знала. По окончании обследования ее и Хламова доставили в помещение Черногорского отдела наркоконтроля, где у нее, в присутствии приглашенных граждан, были получены образцы смывов с рук и срезы ногтевых пластин, о чем был составлен соответствующий протокол. После этого ее доставили в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотиков. В ходе освидетельствования у нее был установлен факт употребления каннабиноидов. По данному факту она может пояснить, что наркотик - «химку» она употребляла один раз в начале ДД.ММ.ГГГГ г., точной даты она не помнит. Тогда наркотик для личного употребления она изготовила сама из дикорастущей конопли, сорвав ее в районе старого кладбища в г. Черногорске. Наркотик из конопли она изготовила и употребила у себя дома по адресу <адрес> единолично, путем курения. Употребила наркотик из-за того, что просто хотела расслабиться. Как изготавливается наркотик, она знала, так как видела, как это делает Хламов В.В.
Свидетель ФИО10, в показаниях на предварительном следствии, которые исследовались в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на л.д. 39-40, в частности показал, что в общежитии по <адрес> в <адрес> он проживает с 2003 г. Среди его знакомых имеется Хламов В. Ему известно, что Хламов В. является потребителем наркотических средств, которые тот готовит сам из дикорастущей конопли. Ему об этом говорил сам Хламов В. Он также является потребителем наркотических средств, которые готовит сам из дикорастущей конопли. Ранее, несколько раз, примерно 3-4 раза, он вместе с Хламовым изготовлял и употреблял наркотики из конопли дома у Хламова. В первый раз это было, примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ, но точной даты не помнит. Тогда он и Хламов прошли домой к Хламову, по адресу <адрес>, где на спирту приготовили наркотик. Электрическая плитка и вся необходимая посуда были дома у Хламова. Изготовлением наркотика занимался Хламов, то есть тот поместил нарванную коноплю в металлическую чашку, залил ее спиртом. Подержав некоторое время коноплю в спирте, Хламов ее отжал и выбросил стебли и листья. Получившийся раствор Хламов поместил на электроплиту и выпарил из него жидкость. Изготовленный таким образом наркотик они поместили в папиросы и впоследствии употребили путем курения. «Отработанную» коноплю он всегда после приготовления наркотика забирал с собой и выбрасывал ее в мусорный ящик. В остальные разы процесс приготовления и употребления наркотиков происходил таким же образом, как и в первый раз. То есть Хламов на поле рвал коноплю, он приобретал спирт, на котором впоследствии они дома у Хламова готовили из конопли наркотик. В последний раз он дома у Хламова наркотик готовил в 10-х числах ДД.ММ.ГГГГ., точной даты он не помнит. В тот раз «отработанную» коноплю он также забрал с собой и впоследствии выбросил в мусорный ящик. Каждый раз, когда он совместно с Хламовым готовил наркотик из конопли дома у Хламова, то электроплитку, посуду для приготовления наркотика и все необходимое предоставлял Хламов. За то, что он дома вместе с Хламовым готовил наркотик, он тому ничего не платил.
Свидетель ФИО11, в показаниях на предварительном следствии, которые исследовались в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на л.д. 41-43, в частности показал, что в общежитии по <адрес> 14, в <адрес>, он проживает с 1994 г. С ним по соседству проживает Хламов В. Он давно знаком с Хламовым, но дружеских отношений не поддерживает. От Хламова ему стало известно о том, что тот употребляет наркотики путем курения. Наркотики Хламов готовит сам из дикорастущей конопли, которую собирает на полях, в окрестностях <адрес>. Он сам также как и Хламов является потребителем наркотиков на основе дикорастущей конопли. Наркотики для личного употребления он готовит сам из дикорастущей конопли. В ДД.ММ.ГГГГ г., точной даты не помнит, он с Хламовым решили совместно приготовить наркотик из дикорастущей конопли для собственного употребления. Кто именно предложил приготовить наркотик, он сейчас не помнит. После этого Хламов пошел на поле, куда именно он не интересовался, и там нарвал конопли. Он ФИО11 приобрел спирта. Затем дома у Хламова, по адресу <адрес>, они совместно приготовили на спирту наркотик. Электрическая плитка и вся необходимая посуда были дома у Хламова. Изготовлением наркотика занимался в основном Хламов, то есть тот поместил нарванную коноплю в металлическую чашку и залил ее спиртом. Подержав некоторое время коноплю в спирте, Хламов отжал коноплю и выбросил остатки. Получившийся раствор Хламов затем поместил на электроплиту и выпарил жидкость. Изготовленный таким способом наркотик они поместили в папиросы и впоследствии употребили путем курения. «Отработанную» коноплю он, после приготовления наркотика, забрал с собой и выбросил ее в мусорный ящик. Таким же образом он дома у Хламова совместно с Хламовым еще около пяти раз изготавливали и употребляли наркотик из дикорастущей конопли. Последний раз наркотики дома у Хламова вместе с ним он готовил в середине ДД.ММ.ГГГГ., точной даты не помнит. В тот раз по предварительной договоренности Хламов нарвал конопли в поле, он купил спирт. После этого дома у Хламова на спирту они приготовили наркотик, который впоследствии употребили сами. В тот раз он /Приходько/ «отработанную» коноплю также забрал с собой и впоследствии выбросил в мусорный ящик. Каждый раз, когда он совместно с Хламовым готовил наркотик из конопли у того дома, то электроплитку, посуду для приготовления наркотика предоставлял Хламов. За то, что он вместе с Хламовым у того дома готовил наркотик, он тому ничего не платил.
Свидетель ФИО12, в показаниях на предварительном следствии, которые исследовались в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на л.д. 44-47, в частности показал, что в середине ДД.ММ.ГГГГ г. его пригласили сотрудники наркоконтроля и попросили присутствовать при проведении ОРМ «Обследование жилого помещения» в качестве приглашенного гражданина, для того чтобы засвидетельствовать факт проводимых мероприятий. На участие в ОРМ он дал свое добровольное согласие. Его попросили пройти в комнаты № расположенные в общежитии в <адрес> в <адрес>. Ему известно, что в данных комнатах проживает Хламов В. со своей сожительницей ФИО8. Когда он зашел в комнату к Хламову В., то увидел там сотрудников наркоконтроля, самого Хламов В.В. и его сожительницу ФИО8 Хламову и ФИО8 было предъявлено постановление о проведении по месту их жительства, указанного выше мероприятия. Те ознакомились с постановлением и расписались в нем. Затем Хламов был досмотрен. В ходе досмотра у того при себе ничего запрещенного обнаружено не было. Далее Хламову В.В. и ФИО8 было предложено указать, имеются ли у них дома наркотики. Хламов пояснил, что в комнате под кроватью у него лежит конопля. Затем было проведено обследование той комнаты в ходе которого в спальной комнате под кроватью были обнаружены три пакета с растительной массой, в шкафу также были обнаружены две металлические миски, стеклянная банка, полимерное ведерко с тряпкой, фрагмент полимерной бутылки, в холодильнике обнаружена бутылка, в кутке обнаружены мундштуки, в стиральной машинке был обнаружен пакет с растительной массой. Все изъятое было упаковано и опечатано. Присутствующий при обследовании Хламов В.В. пояснил, что все изъятое принадлежит лично ему, и что тот хранил наркотические средства для личного употребления. ФИО8 пояснила, что к изъятому она не имеет никакого отношения.
Свидетель ФИО1, в показаниях на предварительном следствии, которые исследовались в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на л.д. 50-52, в частности показал, что в настоящее время он работает в должности старшего оперуполномоченного Черногорского МРО УФСКН России по РХ. В ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками Черногорского МРО УФСКН России по РХ была получена оперативная информация о том, что по адресу <адрес> молодые люди занимаются заготовкой, хранением и употреблением наркотических средств. В дальнейшем было установлено, что по вышеуказанному адресу проживают Хламов В.В. и его сожительница ФИО8 С целью проверки пресечения и документирование преступной деятельности Хламова В.В. связанной с незаконным оборотом наркотических средств в оперативном отделе Черногорского МРО УФСКН России по РХ было принято решение провести обследование жилого помещения по месту жительства Хламова В.В. по адресу <адрес>. С данной целью ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими оперативными сотрудниками Черногорского МРО УФСКН России по РХ, а также с двумя приглашенными гражданами, прибыл по месту жительства гр. Хламова В.В. На момент проверки дома оказались сам Хламов В.В. и его сожительница ФИО8 Он ФИО1/ предъявил Хламову В.В. и ФИО8 постановление на проведение обследования их комнат. Хламов и ФИО8 ознакомились с постановлением и расписались в нем. Затем оперуполномоченный ФИО1, в присутствии приглашенных граждан, провел личный досмотр гр. Хламова В.В. В ходе досмотра у того ничего обнаружено и изъято не было. Затем, он /ФИО1/ предложил Хламову В.В. и ФИО8 добровольно выдать имеющиеся у них в комнатах наркотики, оружие, другие запрещенные в гражданском обороте предметы. Хламов пояснил, что в спальне под кроватью у него находятся наркотики - конопля. Затем, в присутствии приглашенных граждан, было проведено обследование жилища Хламова В.В., в ходе которого в спальной комнате под кроватью были обнаружены три полиэтиленовых пакета с растительной массой коричневого цвета, затем в шкафу расположенном слева от входа в комнату, на нижней полке, были обнаружены две металлические миски на стенках которых имелись следы вещества темного цвета, полимерное ведро из под майонеза «Свежин» в котором находились пять ватных тампонов, кусок ткани и фрагмент полимерной бутылки. В этом же шкафу на верхней полке была обнаружена стеклянная банка, на стенках которой так же имелись следы вещества темного цвета. Затем в стиральной машине марки «Белка 10 М», расположенной за шкафом, в центрифуге, была обнаружена стеклянная банка с бумажной трубкой и полиэтиленовый пакет с растительной массой коричневого цвета. В правом кармане куртки черного цвета, принадлежащей Хламову В.В., которая находилась на вешалке, были обнаружены четыре мундштука, а в левом ее кармане один мундштук. В холодильнике марки «Бирюса» расположенном в левом дальнем углу спальни обнаружена стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой «Растворитель 646». Между креслом, холодильником и стеной обнаружены два фрагмента полимерных бутылок. Все обнаруженное было изъято и упаковано надлежащим образом в присутствии приглашенных граждан. По факту обследования был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. Хламов В.В. пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Хламов также пояснил, что растительная масса является коноплей, из которой он готовит наркотик для его собственного употребления. При помощи изъятых предметов он изготовляет из конопли наркотики и употребляет их путем курения. Присутствующая ФИО8 пояснила, что к изъятому она не имеет никакого отношения, и ей изъятое не принадлежит. После этого Хламов В.В. и ФИО8 были доставлены в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования. В ходе освидетельствования у обоих были установлены факты употребления каннабиноидов. Затем Хламов и ФИО8 были доставлены в помещение Черногорского МРО УФСКН России по РХ, где они дали соответствующие объяснения. На основании полученных материалов в СО УФСКН России по РХ было возбуждено уголовное дело. В ходе расследования уголовного дела из СО УФСКН России по РХ в ОО Черногорского МРО УФСКН России по РХ поступило поручение об установлении источника приобретения гр. Хламовым В.В. наркотического средства - марихуаны, а также лиц которые ранее приобретали у Хламова В.В. наркотики или владеют информацией о причастности Хламова В.В. к незаконному сбыту наркотиков, и лиц, которые ранее употребляли наркотики дома у Хламова В.В. В ходе проведенных ОРМ было установлено, что наркотическое средство - марихуану Хламов В.В. приобрел путем сбора частей растений дикорастущей конопли на пустыре, неподалеку от «старого» кладбища <адрес>. Лица, которые располагают информацией о сбыте наркотиков Хламовым В.В., установлены не были. В ходе проведенных мероприятий были установлены лица, которые изготовляли и употребляли наркотики дома у Хламова В.В., это ФИО10 и ФИО11, которые были доставлены к следователю для допроса.
Свидетель ФИО1, суду показал, что он работает в должности оперуполномоченного Черногорского МРО УФСКН России по РХ. В феврале 2010 г. к ним в управление поступила оперативная информация о том, что гражданин Хламов В.В., проживающий по <адрес> занимается незаконными операциями с наркотическими средствами, а именно, по месту своего жительства изготавливает и употребляет наркотические средства. В связи с этим, было принято решение о проведении оперативно розыскного мероприятия по обследованию жилого помещения по месту жительства Хламова В.В. С оперативными сотрудниками и приглашенными гражданами, он проехал на адрес, где Хламов проживал со своей сожительницей. Хламову и его сожительнице ими было предъявлено постановление на проведение ОРМ, с которым они ознакомились и расписались. При этом Хламов был согласен с проведением ОРМ обследование его жилого помещения. В ходе проведения ОРМ, под кроватью и в стиральной машинке была обнаружена растительная масса, которая впоследствии оказалась наркотическим средством марихуаной. В ходе дальнейшего обследования были обнаружены предметы, которые предназначены для изготовления и употребления наркотических средств, такие как металлические чашки, бутылка с растворителем, мундштуки, с помощью которых употребляются наркотические вещества. По факту обнаруженного, Хламов пояснил, что всё обнаруженное принадлежит ему, что растительная масса является коноплёй, а обнаруженные предметы также принадлежат ему, и они использовались им для изготовления наркотических средств путём курения. Все обнаруженное было изъято и упаковано надлежащим образом в присутствии приглашенных граждан. Присутствующая ФИО8 пояснила, что к изъятому она не имеет никакого отношения и ей изъятое не принадлежит.
Свидетель Проскурякова Л.А., суду показала, что она проживает с дочерью, ФИО14 У нее также имеется сын Хламов В. В., который в настоящее время проживает с ее матерью, то есть с его бабушкой, по адресу <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. ее сын Хламов В. проживал по адресу <адрес> 427-428, с его сожительницей ФИО8 Она бывала в гостях у сына редко, так как когда ее сын жил с ФИО8, то у них постоянно были конфликты. О том, что Хламов В. употреблял наркотические средства ей ничего не известно. Ей также не известно о том, что Хламов хранил у себя дома наркотические средства. Ее сын Хламов В. состоит на учете у психиатра с рождения, является инвалидом 2-й группы по психическому заболеванию. Ранее Вячеслав неоднократно привлекался к уголовной ответственности, но из-за его психического заболевания к нему всегда применялись меры принудительного медицинского характера и тот неоднократно лежал в психиатрической больнице, где проходил лечение, после лечения ему становилось лучше. В связи с тем, что ее сын состоит на учете у психиатра, его интересы на следствии и в суде буду представлять она.
Факт совершения Хламовым В.В. указанного общественно опасного деяния также подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
Протоколом обследования жилого помещения по месту жительства Хламова В.В. по адресу <адрес> в ходе которого было обнаружено и изъято: в спальной комнате под кроватью - три полиэтиленовых пакета с растительной массой коричневого цвета, в шкафу расположенном слева от входа в комнату, на нижней полке, - две металлические миски на стенках которых имелись следы вещества темного цвета, - полимерное ведро из под майонеза «Свежин» в котором находились пять ватных тампонов, кусок ткани и фрагмент полимерной бутылки. В этом же шкафу на верхней полке - стеклянная банка, на стенках которой также имелись следы вещества темного цвета. Затем в стиральной машине марки «Белка 10 М», расположенной за шкафом, в центрифуге, - стеклянная банка с бумажной трубкой и полиэтиленовый пакет с растительной массой коричневого цвета. В правом кармане куртки черного цвета, принадлежащей Хламову, которая находилась на вешалке, - четыре мундштука, а в левом ее кармане - один мундштук. В холодильнике марки «Бирюса» расположенном в левом дальнем углу спальни - стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой «Растворитель 646». Между креслом, холодильником и стеной - два фрагмента полимерных бутылок, все изъятое было упаковано и заверено подписями (л.д.16-18).
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у Хламова В.В. были получены образцы смывов с рук и срезов ногтевых пластин с рук (л.д. 33).
Протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Хламова В.В. был установлен факт употребления каннабиноидов (л.д. 139).
Протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены следующие предметы, средства и вещества: предметы, изъятые в ходе ОРМ «обследование жилого помещения» по месту жительства гр. Хламова В.В. по адресу <адрес> а именно: растительная масса, две металлические миски, две стеклянные банки, два фрагмента полимерных бутылок, стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра, бумажная трубка, полимерное ведерко с куском ткани, пятью ватными тампонами и фрагментом полимерной бутылки, 5 металлических предметов, 11 отрезков ленты скотч с отпечатками рук, смывы с рук и срезы ногтевых пластин с рук гр. Хламова В.В. и ФИО8 (л.д. 69-71).
Заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: на одиннадцати отрезках ленты «скотч», представленных на исследование обнаружено десять следов пальцев рук, пригодных для идентификации личности, которые оставлены:
- след пальца руки, перекопированный на отрезок ленты «скотч» размером 50х43 мм, оставлен Хламовым В.В. (мизинцем левой руки);
- след пальца руки, перекопированный на отрезок ленты «скотч» размером 41х40 мм, оставлен Хламовым В.В. (указательным пальцем правой руки);
- след пальца руки, перекопированный на отрезок ленты «скотч» размером 47х36 мм, оставлен Хламовым В.В. (указательным пальцем правой руки);
- след пальца руки, перекопированный на отрезок ленты «скотч» размером 48х36 мм, оставлен Хламовым В.В. (большим пальцем левой руки);
- два следа пальцев руки, перекопированные на отрезок ленты «скотч» размером 75х45 мм, оставлены Хламовым В.В. (безымянным пальцем правой руки);
- след пальца руки, перекопированный на отрезок ленты «скотч» размером 42х42 мм, оставлен Хламовым В.В. (мизинцем левой руки);
- след пальца руки, перекопированный на отрезок ленты «скотч» размером 43х37 мм, оставлен Хламовым В.В. (большим пальцем левой руки);
- след пальца руки, перекопированный на отрезок ленты «скотч» размером 38х31 мм, оставлен Хламовым В.В. (безымянным пальцем левой руки).
Растительная масса, изъятая в ходе обследования по адресу <адрес>, является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, постоянным общим весом 1899,5 граммов.
На 5 металлических предметах (мундштуках), в 2-х металлических тарелках, в 2 стеклянных банках, на бумажной трубке, в 2 фрагментах полимерных бутылок, в ведре, на фрагменте ткани, на ватных тампонах, изъятых в ходе обследования по адресу: <адрес> в смывах с рук, на ногтевых срезах с рук Хламова В.В. обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол (л.д. 77-78).
Протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемого Хламова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности расположенного в 150 метрах севернее <адрес> в <адрес>, в ходе которого было установлено, что на осматриваемом участке местности произрастает дикорастущая конопля. Присутствующий при осмотре места происшествия Хламов В.В. пояснил, что именно в данном месте он нарвал коноплю, которая впоследствии была изъята у него дома сотрудниками наркоконтроля (л.д. 65-68).
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей и материалам уголовного дела, так как они стабильны, последовательны и подтверждают друг друга, все доказательства в ходе ведения предварительного расследования по делу были получены с надлежащим соблюдением требований УПК РФ и являются допустимыми, поэтому все эти доказательства суд берет за основу. На основе их анализа суд пришел к выводу, что факт совершения Хламовым В.В. указанного общественно опасного деяния полностью доказан.
Органами предварительного расследования Хламову В.В. также инкриминировалось совершение общественно-опасного деяния подпадающего под признаки преступления предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ.
По факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ в действиях Хламова В.В., содержатся признаки общественно - опасного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, как - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Хламов В.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими, он по своему психическому состоянию представляет общественную опасность, и нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в форме принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа (л.д. 96-97).
Совершивший общественно-опасное деяние Хламов В.В. представляет существенную опасность для общества, имеющееся у него психическое расстройство не исключает совершение им иных противоправных действий, запрещенных уголовным законом, которые могут причинить вред другим лицам, однако, учитывая, что он совершил это деяние в состоянии невменяемости, в силу ст. 21 УК РФ его следует освободить от уголовной ответственности и в соответствии со ст. 97, 100 УК РФ применить к нему принудительные меры медицинского характера, в виде помещения на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 442-443 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Хламова Вячеслава Владимировича от уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
На основании ст. 97 ч. 1 п. «а», ст. 99 ч. 1 п. «в» УК РФ назначить Хламову Вячеславу Владимировичу принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа по месту жительства.
Меру процессуального принуждения в отношении Хламова В.В. оставить прежней в виде обязательства о явке, после его доставления в психиатрический стационар общего типа, меру процессуального принуждения в отношении Хламова В.В. отменить.
По вступлению настоящего постановления в законную силу Хламова В.В. поместить в лечебное учреждение.
Исполнение постановления по доставлению Хламова В.В. в психиатрический стационар общего типа, возложить на ОВД по г. Черногорску.
Исполнение постановления по применению к Хламову В.В. принудительной меры медицинского характера, возложить на Администрацию Государственного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Психоневрологический диспансер».
Вещественные доказательства по данному уголовному делу: наркотическое средство марихуану весом 1899, 5 гр., 5 мундштуков, смывы с рук и срезы ногтевых пластин с рук Хламова В.В., ФИО8, 11 отрезков ленты скотч со следами рук, две металлические тарелки, стеклянную банку с этикеткой «Оливьез», стеклянную банку с этикеткой «Свежин», стеклянную бутылку с этикеткой «Растворитель 646», бумажную трубку, фрагмент бутылки из полимерного материала коричневого цвета, фрагмент нижней части бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала, фрагмент верхней части бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала, ведро из полимерного материала белого цвета, фрагмент ткани синего цвета в белую полоску, пять ватных тампонов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Республике Хакасия, - уничтожить, по вступлению постановления суда в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья: А.А. Куцурубов.