1-383/2010 (ст. 158, ч. 2 УК РФ)



ПОСТАНОВЛЕНИЕО ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г. Черногорск ДД.ММ.ГГГГ

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Пискулина В.Ю.,

при секретаре - Елешиной Г.В.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Черногорска Петровой О.Е.,

подсудимого - Ефанова Р.В.,

защитника - адвоката Кадкиной Е.Ф., представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшего - ФИО9,

в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

Ефанова Родиона Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Черногорска Красноярского края, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, работающего юристом у ИП ФИО5, невоеннообязанного, зарегистрированного: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ефанов Р.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительное ущерба гражданину в г. Черногорске, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов ФИО9, находясь в помещении кафе «Стрит», расположенном по адресу <адрес> <адрес> в г. Черногорске, оставил без присмотра свой сотовый телефон <данные изъяты> на столе, стоящем в зале для посетителей. Находившаяся в это время в помещении кафе знакомая ФИО9 - ФИО6, увидев на столе данный телефон, подняла его и отдала Ефанову Р.В., который находился на танцплощадке, чтобы тот передал телефон ФИО9

Ефанов Р.В., выйдя из помещения кафе, достоверно, зная о том, что находящийся у него телефон принадлежит его знакомому ФИО9, который может предпринимать попытки к его возвращению путем осуществления звонка, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью обращения телефона в свою пользу, осознавая, что телефон выбыл из владения ФИО9 против его воли, тайно похитил сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 8089 рублей, принадлежащий ФИО9, отключив его, таким образом, исключив возможность законному владельцу ФИО9 отыскать и вернуть себе телефон. Похищенным сотовым телефоном Ефанов Р.В. распорядился по своему усмотрению: ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов, находясь в квартире по <адрес> в г. Черногорске передал похищенный сотовый телефон <данные изъяты> ФИО7, совершив обмен на сотовый телефон ФИО7 В результате преступных действий Ефанова Р.В. ФИО9 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 8089 рублей.

Таким образом, Ефанов Р.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

До начала судебного разбирательства, потерпевший ФИО9 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Ефанова Р.В. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением, пояснив, что ему полностью возмещен причиненный вред, каких либо материальных или моральных претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Подсудимый Ефанов Р.В. и его защитник с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшим ФИО9 согласны, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ему разъяснены.

Выслушав ходатайство потерпевшего, мнение сторон, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Ефанов Р.В. судимости не имеющий, совершил впервые преступление средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ефанова Родиона Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Черногорска Красноярского края, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.25 УПК РФ - ПРЕКРАТИТЬ (в связи с примирением сторон).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ефанова Р.В., по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по делу, сотовый телефон <данные изъяты> по вступлению постановления в законную силу, оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО9

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд

Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В. Ю. Пискулин