ПОСТАНОВЛЕНИЕО ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
г. Черногорск ДД.ММ.ГГГГ
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Пискулина В.Ю.,
при секретаре - Елешиной Г.В.,
с участием:
государственного обвинителя ст. помощника прокурора г.Черногорска Шумской Е.Н.,
подсудимой - Мельчаковой Г.А.,
потерпевшей - ФИО6,
защитника - адвоката Королькова В.Г., представившего удостоверение №, ордер №,
в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:Мельчаковой Галины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки станция Судженка Яйского района Кемеровской области, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, вдовы, не военнообязанной, работающей проводником пассажирских вагонов ВПП <адрес>, Красноярской железной дороги, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мельчакова Г.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в г.Черногорске при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут, Мельчакова Г.А., находясь в туалетной комнате на первом этаже здания спортивно-оздоровительного комплекса, принадлежащего ООО «Пирамида», расположенного по адресу: г. Черногорск пр. Космонавтов, 6А, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитила лежащий на раковине сотовый телефон №, стоимостью 3800 рублей, принадлежащий ФИО6, причинив ей значительный ущерб в сумме 3800 рублей.
С похищенным сотовым телефоном Мельчакова Г.А. с места происшествия скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.
Таким образом, Мельчакова Г.А. совершила преступление, предусмотренное п.»в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания, потерпевшая ФИО6 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Мельчаковой Г.А. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением, пояснив, что ей полностью возмещен причиненный вред, каких либо материальных или моральных претензий к ней не имеет.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела.
Подсудимая Мельчакова Г.А. и её защитник с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшей ФИО6 согласны, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ей разъяснены.
Выслушав ходатайство потерпевшей, мнение сторон, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Мельчакова Г.А. ранее не судимая, совершила впервые преступление средней тяжести.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Мельчаковой Галины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки станции Судженка, <адрес>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п.»в» ст.25 УПК РФ - ПРЕКРАТИТЬ (в связи с примирением сторон).
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мельчаковой Г.А. - отменить.
Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу: сотовый телефон № с флеш-картой, хранящиеся у потерпевшей ФИО6 - оставить по принадлежности.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд
Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В. Ю. Пискулин