г. Черногорск ДД.ММ.ГГГГ
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Пискулина В.Ю.,
при секретаре - Елешиной Г.В.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Черногорска Филипповой Л.М.,
подсудимого - Гибала А.А.,
потерпевшей - ФИО6,
защитника - адвоката Ивановой М.М., представившей удостоверение №, ордер №,
в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:Гибала Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Черногорска Красноярского края, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гибала А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в г.Черногорске при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, Гибала А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> по <адрес> в г. Черногорске, имея умысел на хищение чужого имущества, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил с кресла, стоящего в зале сотовый телефон «SonyEricssonK 770 i», стоимостью 3500 рублей, на счету которого были денежные средства в сумме 50 рублей, принадлежащий ФИО6, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 3550 рублей.
С похищенным имуществом Гибала А.А. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Таким образом, Гибала А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
До начала судебного разбирательства, потерпевшая ФИО6 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Гибала А.А. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением, пояснив, что ей полностью возмещен причиненный вред, каких либо материальных или моральных претензий к нему не имеет.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Подсудимый Гибала А.А. и его защитник с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшей ФИО6 согласны, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ему разъяснены.
Выслушав ходатайство потерпевшей, мнение сторон, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Гибала А.А. ранее не судимый, совершил впервые преступление средней тяжести.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Гибала Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Черногорска Красноярского края, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.25 УПК РФ - ПРЕКРАТИТЬ (в связи с примирением сторон).
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гибала А.А., по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд
Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий В. Ю. Пискулин