г. Черногорск ДД.ММ.ГГГГ
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Пискулина В.Ю.,
при секретаре - Кульпиной И.Г.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Черногорска
Шумской Е.Н.,
подсудимой - Зыковой Ю.К.,
защитника - адвоката Ермака И.И., представившей удостоверение №, ордер №,
потерпевшей - ФИО6
в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:
Зыковой Юлии Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка - дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей официанткой в <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированной: <адрес> и проживающей: <адрес>, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зыкова Ю.К. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в г.Черногорске, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа до 23 часов Зыкова Ю.К., являясь официанткой, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенном по <адрес> в г.Черногорске, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, со стола стоявшего в банкетном зале, тайно похитила сотовый телефон «SamsungGT-S 5230» стоимостью 5110 рублей, принадлежащий ФИО6, причинив своими действиями потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб.
Таким образом, Зыкова Ю.К. совершила преступление, предусмотренное п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
До начала судебного следствия, потерпевшая ФИО6 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Зыковой Ю.К. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением, пояснив, что ей полностью возмещен причиненный вред, каких либо материальных или моральных претензий к ней не имеет.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Подсудимая Зыкова Ю.К. и ее защитник с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшей ФИО6 согласны, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ей разъяснены.
Выслушав ходатайство потерпевшей, мнение сторон, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Зыкова Ю.К. ранее не судима, совершила преступление средней тяжести впервые.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Зыковой Юлии Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.25 УПК РФ - ПРЕКРАТИТЬ (в связи с примирением сторон).
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Зыковой Ю.К. - отменить.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд
Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья В. Ю. Пискулин