П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Черногорск ДД.ММ.ГГГГ
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Кондратенко Е.С.,
при секретаре Ермолиной И.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Черногорска Бызовой А.В.,
обвиняемого Васильева Е.С.,
защитника – адвоката Хаустовой В.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела № в отношении
Васильева Ефима Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Настоящее дело поступило в суд с обвинительным заключением в отношении Васильева Е.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ.
Васильев Е.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, имея умысел на заведомо ложный донос о совершенном преступлении, действуя из корыстных побуждений, обратился в ОВД по г.Черногорску, расположенный по <адрес> с заявлением, в котором сообщил ложные сведения о том, что неизвестное лицо около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> открыто похитило принадлежащий ему сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 4500 руб., причинив ему значительный материальный ущерб, то есть сообщил о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствие состава преступления.
Защитником-адвокатом Хаустовой В.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васильева Е.С. в соответствии со ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. В обоснование своего ходатайства указала, что Васильев Е.С. полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается, с момента возбуждения уголовного дела он активно способствовал следствию в раскрытии преступления, полностью возместил причиненный своими действиями ущерб, характеризуется Васильев Е.С. исключительно положительно, преступление совершил впервые, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести. В связи с деятельным раскаянием Васильев Е.С. перестал быть общественно опасным.
Обвиняемый Васильев Е.С. полностью поддержал заявленное его защитником ходатайство, пояснив, что свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается, полностью возместил материальный ущерб, просит суд прекратить в отношении него уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель – помощник прокурора г.Черногорска Бызова А.В. возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку требования ст.75 УК РФ выполнены не в полном объеме, а именно, отсутствует явка с повинной Васильева Е.С. Указывает, что признательные показания Васильева Е.С. не являются единственным доказательством его причастности к преступлению.
Согласно ч.1 ст.77 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Доводы государственного обвинителя о невозможности прекращения дела за деятельным раскаянием в отношении Васильева Е.С., суд находит несостоятельными, т.к. по смыслу закона, деятельное раскаяние не предусматривает наличие совокупности всех обстоятельств, перечисленных в ч.1 ст.75 УК РФ.
По смыслу закона, деятельное раскаяние может иметь место и при отсутствии явки с повинной, если лицо раскаялось в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. В такой ситуации деятельное раскаяние может выразиться в признании лицом своей вины, его последующем поведении в обществе, отрицательной оценке содеянного.
Васильев Е.С. ранее не судим, инкриминируемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести. Вину в совершении преступления Васильев Е.С. признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления, осознает противоправный характер содеянного, чистосердечно раскаялся, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен им в полном объеме, характеризуется Васильев Е.С. положительно, имеет постоянное место жительства.
Судом установлено наличие оснований для признания раскаяния обвиняемого Васильева Е.С. деятельным, свидетельствующим об утрате им общественной опасности.
В связи с вышеизложенным судом установлена совокупность оснований позволяющих прекратить уголовное преследование в отношении Васильева Е.С. в связи с деятельныим раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28,239 УПК РФ суд,
П о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Васильева Ефима Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, по ч.1 ст.306 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, Васильеву Е.С. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: сотовый телефон <данные изъяты> с наушниками, находящийся на хранении у Васильева Е.С., оставить у него по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Е. С. Кондратенко