г. Черногорск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия
Пискулин В.Ю.,

при секретаре - Елешиной Г.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Черногорска Бызовой А.В.,

обвиняемой - Южановой Е.Н.,

защитника - адвоката Ермака И.И., представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшей - ФИО7,

Южановой Евгении Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей в <адрес>, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Южанова Е.Н. совершила кражу, то есть, тайно похитила чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину в г.Черногорске, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Южанова Е.Н., находясь в торговом отделе <адрес> в г.Черногорске, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, со стола тайно похитила сотовый телефон "Sony Ericsson Hazel J 20i" стоимостью 8000 рублей в чехле красного цвета стоимостью 400 рублей, принадлежащий ФИО7, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 8400 рублей.

Таким образом, Южанова Е.Н. совершила преступление, предусмотренное п.»в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного слушания, потерпевшая ФИО7 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Южановой Е.Н. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением, пояснив, что ей полностью возмещен причиненный вред, каких либо материальных или моральных претензий к Южановой Е.Н. не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Подсудимая Южанова Е.Н. и ее защитник с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшей ФИО7 согласны, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ей разъяснены.

Выслушав ходатайство потерпевшей, мнение сторон, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Южанова Е.Н. ранее не судима, совершила преступление средней тяжести впервые.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Южановой Евгении Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п.»в» ст.25 УПК РФ – ПРЕКРАТИТЬ (в связи с примирением сторон).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Южановой Е.Н. – отменить.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд

<адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья В. Ю. Пискулин