г. Черногорск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Машканцев А.Н.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Черногорска Филипповой Л.М.,

подсудимого Пескова Н.Г.,

защитника Кима В.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших: ФИО7, ФИО3,

при секретаре Андриановой Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Пескова Николая Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Песков Н.Г. обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут Песков Н.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, от дома <адрес> совершил угон автомобиля марки ГАЗ 310290, государственный номер № регион, принадлежащего ФИО7, откатив автомобиль на 10 метров от места стоянки.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут Песков Н.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, от дома <адрес> совершил угон автомобиля марки ГАЗ 2410 государственный номер № регион, принадлежащего ФИО3, и осуществил на автомобиле поездку по улицам <адрес>.

Действия Пескова Н.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) каждое.

В судебном заседании потерпевшие ФИО7 и ФИО3 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Пескова Н.Г. в связи с примирением с подсудимым ввиду того, что ущерб им возмещен.

Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, потерпевшим разъяснены и понятны.

Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, подсудимому разъяснены и понятны.

Подсудимый Песков Н.Г. и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Песков Н.Г. не судим, совершил преступление средней тяжести, причиненный преступлением вред заглажен, и уголовное дело в отношении него может быть прекращено на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 ч. 3, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Пескова Николая Григорьевича по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения Пескову Н.Г. в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобили марки ГАЗ 310290, государственный номер № регион, ГАЗ 2410 государственный номер № регион, переданные на хранение потерпевшим, оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РХ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий