ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Черногорск ДД.ММ.ГГГГ Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Васильевой Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Черногорска Филипповой Л.М., защитника – адвоката Ермака И.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Калинина Юрия Викторовича, при секретаре Сафроновой В.С., а также потерпевшей ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Калинина Юрия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Настоящее уголовное дело поступило в суд с обвинительным заключением в отношении Калинина Ю.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут Калинин Ю.В., действуя умышленно из корыстных побуждений с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в комнате <адрес> г. Черногорска, тайно похитил сотовый телефон «Samsung GT-B 5722» стоимостью 5040 руб., принадлежащий ФИО4, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб. В судебном заседании потерпевшей ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Калинина Ю.В., поскольку они примирились, причиненный ущерб возмещен ей полностью путем возвращения сотового телефона, материальных и иных претензий к Калинину Ю.В. не имеет. Ей разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый Калинин Ю.В. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и пояснил, что согласен с ходатайством потерпевшей и прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с потерпевшей, причиненный вред загладил в полном объеме, возместил материальный ущерб – сотовый телефон возвращен. Ему разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Адвокат Ермак И.И. считает, что ходатайства потерпевшей ФИО4 и подсудимого Калинина Ю.В. обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение, причиненный вред заглажен в полном объеме. Кроме того, Калинин Ю.В. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести. Участвующий государственный обвинитель, принимая во внимание, что потерпевшей ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подсудимый Калинин Ю.В. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Калинина Ю.В. в связи с примирением сторон. Согласно положениям ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Выслушав мнение сторон, с учетом данных о личности подсудимого Калинина Ю.В.: ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, и принимая во внимание положения ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, а также заявления потерпевшей ФИО4 и подсудимого Калинина Ю.В. о прекращении уголовного дела в отношении последнего в связи с примирением сторон, достигнутого между ними примирения, заглаживания причиненного потерпевшей вреда, отсутствии у нее материальных и иных претензий к подсудимому, суд приходит к выводу, что имеется совокупность оснований, позволяющая освободить Калинина Ю.В. от уголовной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Калинина Юрия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Калинина Ю.В. отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство - сотовый телефон «Samsung GT-B 5722», находящийся у потерпевшей ФИО4, - оставить последней по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Н.В. Васильева