ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Черногорск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Васильева Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Черногорска Филипповой Л.М.,

подсудимого Музафарова Артема Геннадьевича,

защитника - адвоката Ермака И.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сафроновой В.С.,

а также потерпевшей ФИО4,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Музафарова Артема Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в суд с обвинительным заключением в отношении Музафарова А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Музафаров А.Г., имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в подъезде № дома № по <адрес> г. Черногорска, тайно похитил стоявший на лестничной площадке между лестничными пролетами третьего и четвертого этажей велосипед иностранного производства стоимостью 3000 руб., принадлежащий ФИО4, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевшей ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Музафарова А.Г., поскольку они примирились, причиненный ущерб возмещен ей полностью путем возвращения похищенного велосипеда, материальных и иных претензий к Музафарову А.Г. не имеет. Ей разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый Музафаров А.Г. также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и пояснил, что согласен с ходатайством потерпевшей и прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с потерпевшей, причиненный вред загладил в полном объеме, возместил материальный ущерб – вернул похищенный велосипед. Ему разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Адвокат Ермак И.И. считает, что ходатайства потерпевшей ФИО4 и подсудимого Музафарова А.Г. обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение, причиненный вред заглажен в полном объеме. Кроме того, Музафаров А.Г. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести.

Участвующий государственный обвинитель, принимая во внимание, что потерпевшей ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подсудимый Музафаров А.Г. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Музафарова А.Г. в связи с примирением сторон.

Согласно положениям ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение сторон, с учетом данных о личности подсудимого Музафарова А.Г.: ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, и принимая во внимание положения ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, а также заявления потерпевшей ФИО4 и подсудимого Музафарова А.Г. о прекращении уголовного дела в отношении последнего в связи с примирением сторон, достигнутого между ними примирения, заглаживания причиненного потерпевшей вреда, отсутствии у нее материальных и иных претензий к подсудимому, суд приходит к выводу, что имеется совокупность оснований, позволяющая освободить Музафарова А.Г. от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Музафарова Артема Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Музафарова А.Г. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - велосипед, находящийся у потерпевшей ФИО4, - оставить последней по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Васильева